Cтраница 1
Одинаковые затраты для компаний одной и той же отрасли или даже для однопрофильных структурных подразделений одной и той же компании могут быть в одном случае отнесены к категории переменных, а в другом - к постоянным издержкам. Единственный универсальный критерий здесь может быть один - изменяются ли данные издержки пропорционально ( прямо пропорционально) изменению объемов продаж или нет. Необходимо сразу же заметить, что ничего похожего в практике бухгалтерского учета России нет. Такое разделение производится только в документах международного образца. [1]
При этом методе можно не учитывать одинаковые затраты в рассматриваемых проектах, что может значительно упростить расчеты при сопоставлении. [2]
Из графа видно, что несколько ветвей обеспечивают одинаковые затраты времени на переналадку оборудования. [3]
В результате добавочных затрат образуется дополнительная продукция, причем на одинаковые затраты приходится одинаковая сумма продукции. [4]
В условиях дефицитности ресурсов, а такая дефицитность практически всегда имеет место, одинаковые затраты, произведенные в разные моменты времени и приводящие к одной цели, в разной степени обременительны и для отдельного предприятия, и для общества в целом. [5]
Единая общезаводская ставка - ставка распределения накладных расходов между производственными подразделениями, имеющими одинаковые затраты времени на все работы, выполненные в этих подразделениях и относящиеся к одному заказу. [6]
О прогрессивном стимулировании можно говорить, если трудовая активность основывается на возрастающей мере стимула; одинаковые затраты трудовых усилий во времени предполагают все большую меру стимула, поскольку происходит адаптация к самому стимулу. [7]
Нельзя ограничиваться одними призывами, надо рекомендовать то лучшее, что рождено наукой и практикой, настойчиво внедрять в производство передовые методы кормления скота, лучшую технологию содержания животных, показывать, на каких кормах выгоднее держать скот. Это очень важно, потому что на производство центнера кормов далеко не одинаковые затраты труда. [8]
Распределение затрат труда по времени характеризует равномерность или неравномерность производства. Производственный процесс протекает равномерно, если в одинаковые короткие отрезки времени производятся одинаковые затраты труда. [9]
При анализе экономических показателей различных методов нанесения покрытий методически наиболее правильно сравнивать затраты, произведенные на конвейерных установках при использовании методов как воздушного распыления ( включая распыление в нагретом состоянии), так и электростатического. В этих трех случаях для выполнения одной и той же работы требуются одинаковые затраты рабочей силы на загрузку и выгрузку изделий на конвейере. При электростатическом распылении, кроме указанных, других затрат рабочей силы не требуется. При использовании метода распыления с применением подогретого лакокрасочного материала толщина слоя, нанесенного за один цикл покрытия, приблизительно в два раза превышает толщину, достигаемую при применении двух других методов. Вследствие практического отсутствия потерь краски при нанесении ее электростатическим методом этот метод отличается наибольшим коэффициентом использования эмали. Однако распыление в нагретом состоянии имеет преимущество в том, что по сравнению с другими методами здесь самый низкий расход растворителя. [10]
Это уравнение проверено в диапазоне отношений Gs / Ge до 2 2 и степеней сжатия до, 1 10 при использовании центробежного компрессора специальной конструкции. По уравнению ( XVI, 34) для перекачки равных весовых количеств смеси газ - твердые частицы и чистого газа требуются одинаковые затраты энергии. Природа газа и твердого материала, по-видимому, не влияет на требуемую мощность; это показали опыты с различными системами: стеклянные шарики - инертный газ ( 12 % С02 88 % N2), порошок нержавеющей стали - азот, графит - гелий, катализатор крекинга - двуокись углерода. [11]
Описанная централизованная форма нормализационного контроля пока не принята на некоторых крупных заводах индивидуального и мелкосерийного машиностроения по тем мотивам, что для распространения ее на весь объем технической документации, выпускаемой конструкторскими отделами, необходим большой штат контролеров, укомплектованный из числа конструкторов, и что содержание такого штата повысит стоимость конструкторских работ. Против таких соображений напрашиваются следующие возражения: очевидно, что независимо от того, кем будет проводиться нормализационный контроль - конструкторами КБ или контролерами ОСН, для проверки одного и того же объема технической документации потребуются одинаковые затраты труда и никакого повышения стоимости конструкторских работ первая форма организации контроля не повлечет. [12]
В то же время необходимо рассмотреть возможность ( с учетом, разумеется, отраслевых особенностей) калькулирования себестоимости не по отдельным сортам и маркам продукции, а в целом по этой продукции в тех случаях, когда на производство их идет одинаковое количество однородного сырья и материалов и одинаковы затраты труда на них. Как правило, в таких случаях на второй и третий сорта или разные марки устанавливаются пониженные оптовые цены или разные скидки с единой оптовой цены. Неся одинаковые затраты на выпуск продукции разных сортов или марок, предприятие получает за них разную выручку и таким образом получает меньше прибыли или даже может нести убыток от реализации продукции, качество которой ниже установленного. [13]
После приобретения новой машины потребителем, как правило, наступает период, в течение которого происходит процесс использования ее в производстве. Изменения служебных свойств большинства машин одинакового назначения по мере старения; или нарастания объема выполненной работы протекают примерно одинаково. Вследствие этого каждое хозяйство или предприятие, как правило, по одним и тем же используемым машинам несет одинаковые затраты для обеспечения их работы и одинаковые потери, связанные с принятым вариантом использования вложенных средств. [14]
Если стоять на точке зрения экономистов, предлагающих формировать цены на продукцию добывающих отраслей по затратам предприятий, работающих в средних общественных и природных условиях, то следует признать и позицию экономистов, отрицающих существование дифференциального дохода ( ренты) при социализме. Очевидно, при социализме с уничтожением частной собственности на землю ликвидированы условия для образования абсолютной земельной ренты. Но верно также и то, что при социализме сохраняются различия общественных и естественных условий приложения труда, в силу которых одинаковые затраты общественного труда неизбежно приводят к различным результатам. Так, на отдельных предприятиях благодаря существованию более благоприятных, чем среднеобщественные, условий производства образуется дополнительная прибыль, как следствие более высокой производительности труда, которая в силу тех или иных конкретных причин недоступна другим предприятиям. [15]