Cтраница 2
В первом томе первая и третья стадии исследовались лишь в той мере, в какой это было необходимо для понимания второй стадии - процесса производства капитала. Поэтому там остались нерассмотренными те различные формы, в которые на различных своих стадиях облачается капитал и которые он то принимает, то сбрасывает при повторении кругооборота. Теперь они составляют предмет более подробного исследования. [16]
По словам К - Маркса, кругооборот денежного капитала приобретает форму, сокращенную до бессмысленного резюме, в которой утрачивается всякая связь не только с процессом производства капитала, но и с процессом его обращения. [17]
Когда Маркс в начале 1862 г. приступил к написанию своих Теорий прибавочной стоимости, он мыслил их себе как пятый, заключительный раздел исследования о процессе производства капитала, непосредственно следующий за разделом о сочетании абсолютной и относительной прибавочной стоимости ( см. К. [18]
Мы видели: процесс капиталистического производства - это не только процесс производства товаров, а процесс производства прибавочной стоимости, поглощение прибавочного труда и, следовательно, процесс производства капитала. [19]
Под этим общим отделом ( dieser allgemeine Abschnilt) Маркс понимает отдел о капитале вообще ( das Kapital im Allgemeinen), который, согласно плану 1858 - 1862 годов, должен был состоять из трех частей ( Процесс производства капитала, Процесс обращения капитала и Единство того и другого, или Капитал и прибыль) и за которым должны были следовать три отдела более специального характера: Конкуренция капиталов, Кредит и Акционерный капитал ( см. К. [20]
Сам по себе один лишь ( непосредственный) процесс производства капитала не может прибавить здесь ничего нового. Для того чтобы процесс производства капитала вообще существовал, его условия предполагаются данными. Поэтому в первом разделе о капитале - в разделе о непосредственном процессе производства - не прибавляется ни одного нового элемента кризиса. Потенциально элемент кризиса здесь содержится, ибо процесс производства есть присвоение прибавочной стоимости, а потому и ее производство. Но в самом процессе производства это не может проявиться, так как в нем не идет еще речь о реализации не только воспроизведенной стоимости, но и прибавочной стоимости. [21]
Центральной темой II тома Капитала является воспроизводство и обращение всего общественного капитала. Процесс воспроизводства капитала охватывает и процесс производства капитала, и его оборот или кругооборот, периодическое прохождение капиталом всех его фаз, или форм: денежной, производительной, товарной. Воспроизводство предполагает возвращение в конечном счете брошенных в производство денег к их исходному пункту, Маркс указывает, что первыми обратили внимание на эту сторону физиократы. Оставляя в стороне те помехи, которые затрудняют воспроизводство даже в прежнем масштабе ( см. настоящий том, с. Самую значительную часть всякого годового воспроизводства в расширенном масштабе составляет простое воспроизводство. [22]
Этот кругооборот означает периодически возобновляемое функционирование производительного капитала, следовательно, означает воспроизводство, или процесс производства капитала как процесс его воспроизводства в связи с увеличением стоимости; означает не только производство, но и периодическое воспроизводство прибавочной стоимости; он означает функционирование промышленного капитала, находящегося в своей производительной форме не как однократное, а как периодически повторяющееся функционирование, так что возобновление определяется уже самим исходным пунктом. Часть Т ( в известных случаях, в известных отраслях приложения промышленного капитала) может в виде средств производства снова непосредственно войти в тот самый процесс труда, из которого она вышла как товар; вследствие этого становится излишним только превращение ее стоимости в действительные деньги или в денежные знаки, или она получает самостоятельное выражение лишь в виде счетных денег. Эта часть стоимости не входит в обращение. Таким образом в процесс производства входят стоимости, которые не входят в процесс обращения. То же самое относится и к той части Т, которую капиталист потребляет in natura как часть прибавочного продукта. Однако эта часть не имеет существенного значения для капиталистического производства; ее принимают во внимание самое большее в земледелии. [23]
В первой книге ( О капитале) намечено было четыре отдела: а) Капитал вообще, б) Конкуренция капиталов, в) Кредит, г) Акционерный капитал, причем отдел Капитал вообще делился еще на трп раздела: 1) Процесс производства капитала, 2) Процесс обращения капитала и 3) Единство того и другого, или капитал и прибыль, процент. Важно отметить, что это последнее, частное деление в дальнейшем составило основу деления всего труда на три соответствующих тома Капитала. [24]
В первой книге ( О капитале) намечено было четыре отдела: а) Капитал вообще, б) Конкуренция капиталов, в) Кредит, г) Акционерный капитал, причем отдел Капитал вообще делился еще на три раздела: 1) Процесс производства капитала, 2) Процесс обращения капитала и 3) Единство того и другого, или капитал и прибыль, процент. Важно отметить, что это последнее, частное деление в дальнейшем составило основу деления всего труда на три соответствующих тома Капитала. [25]
Первый том посвящен анализу процесса производства капитала, второй - процессу обращения, третий - анализу капиталистического производства, взятого в целом. Четвертый том ( Теории прибавочной стоимости) посвящен истории и критике экономических учений. Маркс дал исчерпывающий анализ капитализма как общественно-экономической формации, раскрыл законы ее возникновения, развития и гибели. [26]
Кредитные документы получают свойство служить потенциальным денежным капиталом прежде всего потому, что ими засвидетельствован акт ссуды капитала. Отношения, возникающие по поводу ссуды, наслаиваются на отношения непосредственного производства. Развитие отношений, опосредованно связанных с процессом производства капитала, усиливает фетишизацию производственных отношений, что наглядно проявляется в форме капитала, приносящего проценты. Вместе с тем отдаленность рассматриваемых отношений от отношений непосредственного производства усиливает в них элементы юридического порядка. В руках владельца ссудного капитала остается титул собственности, а распоряжается этим капиталом функционирующий капиталист. [27]
Третью и последнюю из трех частей, на которые естественно подразделяется весь запас общества, составляет оборотный капитал, который характеризуется тем, что он приносит доход только в процессе обращения или меняя хозяев. Он составляется, таким образом, из четырех частей: 1) из денег... Но деньги никогда не являются формой производительного, функционирующего в процессе производства капитала. Они всегда представляют собою лишь одну из форм, которые капитал принимает в процессе своего обращения); 2) из запасов продовольствия, которыми обладают мясник, скотопромышленник, фермер... [28]
Третью и последнюю из трех частей, на которые естественно подразделяется весь запас общества, составляет оборотный капитал, который характеризуется тем, что он приносит доход только в процессе обращения или меняя хозяев. Он составляется, таким образом, из четырех частей: 1) из денег... Но ден ьги никогда не являются формой производительного, функционирующего в процессе производства капитала. Они всегда представляют собою лишь одну из форм, которые капитал принимает в процессе своего обращения); 2) из запасов продовольствия, которыми обладают мясник, скотопромышленник, фермер... [29]
Во-первых, Струве сам признает одно достоинство этого различения, именно, что в него укладывается весь продукт, а не только доходы. Другое достоинство его состоит в том, что оно логически связывает анализ процесса реализации с анализом процесса производства единичного капитала. [30]