Процесс - разработка - нефтяная залежь
Cтраница 3
Прогнозирование и контроль за отложением гипса в скважинах в процессе разработки нефтяной залежи / / Нгфоепромьюловое дело: РНГС. [31]
Для выявления преимуществ и недостатков каждой из указанных систем заводнения рассмотрим процесс разработки гипотетической нефтяной залежи с использованием каждой из систем заводнения при условии бурения одного и того же числа скважин ка залежи. Во всех рассмотренных вариантах плотность сетки скважин ( под плотностью сетки скважин понимаем отношение общей площади нефтеносности залежи к суммарному количеству эксплуатационных и нагнетательных скважин) принималась 36 га / скв. [32]
Из приведенного анализа косвенных методов контроля за перемещением водо-нефтяного контакта в процессе разработки нефтяной залежи можно сделать вывод, что точность этих методов невелика. Сравнительно более точным является второй метод-метод определения текущего положения ВНК по степени обводненности добываемой продукции в скважинах. Оба метода ( особенно первый) дают в основном завышенные отметки ВНК, поэтому для повышения точности обоих методов в расчетные данные необходимо вносить соответствующие поправки. По-видимому, в конкретных условиях каждой залежи поправка будет различной, и ее следует определять, сравнивая данные метода и точные геофизические данные. [33]
Поэтому, когда ставится вопрос о дальнейшем развитии системы заводнения в процессе разработки нефтяной залежи, главным критерием дальнейшего повышения интенсивности системы заводнения должен быть заданный уровень добычи нефти, и при конкретном размещении нагнетательных скважин необходимо учитывать лишь главные элементы геологического строения залежи. [34]
Показатель эффективности помогает получить количественную оценку влияния того или иного фактора на процесс разработки нефтяной залежи при водонапорном режиме. [35]
В настоящее время при использовании нашей методики проектирования и использовании современных высокопроизводительных ПЭВМ расчет процесса разработки нефтяной залежи осуществляется очень быстро, почти мгновенно; и главная тяжесть - в обосновании продуктивности и других основных параметров нефтяных пластов, для чего надо проанализировать все исследования и все результаты эксплуатации скважин и решить серию обратных задач. Перед теорией разработки нефтяных месторождений встают новые непростые проблемы. [36]
Представляет большой интерес изучение влияния плотности сетки скважин на кривые изменения народнохозяйственного эффекта в процессе разработки нефтяной залежи. [37]
При прогнозировании выпадения АСПО в скважинах большое значение имеет изучение изменения пластового давления в процессе разработки нефтяной залежи и ее отдельных участков. В случаях интенсивной добычи нефти, отсутствия закачки воды в пласты с целью поддержания пластового давления на соответствующих участках залежи текущее пластовое давление может понизиться до значения давления насыщения нефти газом, что вызывает увеличение газового фактора, усиленное разгазирование нефти и ее охлаждение и как следствие интенсификацию процесса парафиноотложения. [38]
С целью всестороннего представления и обсуждения сложной проблемы проектного числа скважин и дополнительного числа скважин-дублеров рассмотрим процесс разработки крупнейшей нефтяной залежи, вернее, выполним реконструкцию реального процесса; но при этом исключим некоторые второстепенные усложняющие детали, не связанные с проблемой числа проектных скважин и скважин-дуб л еров. Так реальное интенсивное разбу-ривание по годам шло более неравномерно, чем в наших расчетах; заводнение начиналось с некоторым промедлением и давление на устье нагнетательных скважин постепенно увеличивалось от 50 - 60 ат до 100 - 150 ат; постепенно совершался переход от фонтанной эксплуатации добывающих скважин к глубиннона-сосной; постепенно происходил переход от пропорций сеток скважин, соответствующих законтурному заводнению, к пропорциям, более соответствующим внутриконтурному заводнению; постепенно происходил переход от добычи безводной нефти к добыче обводненной; в какой-то довольно продолжительный период осуществлялся форсированный отбор жидкости и вместо ожидаемого увеличения произошло некоторое уменьшение разрабатываемых начальных извлекаемых запасов нефти, которые позже после прекращения форсированного отбора жидкости постепенно были восстановлены. [39]
Можно сказать, что если прогнозирова-рфициента продуктивности делается с недопустимо боль-грешностью, то нет практического смысла далее про-расчет процесса разработки нефтяной залежи или ее го участка. [40]
Таким образом, здесь было выделено понятие времени компенсации и для различных компонентов ( параметров, сторон) процесса разработки нефтяной залежи показано определение времени компенсации. [41]
 |
Зависимость между подъемом ВНК по нефтяной залежи пласта C-I и суммарной добычей нефти из пласта. [42] |
Так как реально ВНК поднимается весьма неравномерно и отдельные его точки имеют различную скорость перемещения, поверхность ВНК в процессе разработки нефтяной залежи принимает весьма сложную форму и различные точки ВНК, будут находиться на неодинаковых абсолютных отметках. [43]
Отношение этой величины Qao к величине Qo - начальных извлекаемых запасов нефти [13] дает величину Уа, которая является важным показателем процесса разработки нефтяной залежи. При заводнении эта величина / а является расчетным интегральным водонефтяным фактором. [44]
Но, во-первых, необходимые исходные данные по правилам должны быть уже при подсчете промышленных извлекаемых запасов нефти, т.е. до начала проектирования процесса разработки нефтяной залежи; во-вторых, необходимые исходные данные могут быть получены по результатам стандартных исследований пластовых нефтей и продуктивных пластов, опыта эксплуатации добывающих и нагнетательных скважин, экспериментальной и промышленной закачки вытесняющего агента. Эти уравнения и формулы, поскольку прямо используют нефтепромысловую информацию и опыт предыдущей эксплуатации скважин и разработки нефтяных пластов, являются уравнениями и формулами прямого действия. [45]
Страницы: 1 2 3 4