Процесс - создание - новая техника
Cтраница 3
Поэтому, даже при условии, что предпроизводственный этап является специфической формой разделения труда в процессе создания новой техники, необходим подход к процессу СОПНТ как кдинамичной, развивающейся в пространстве и во времени системе взаимосвязанных и взаимообусловленных этапов. Не останавливаясь далее подробно на оценке мнений специалистов по данному вопросу, рассмотрим комплекс СОНТ с позиций финансирования и возмещения затрат на создание и освоение новой техники. [31]
Второй задачей, решаемой уже при разработке конкретных программ НИР и ОКР, является обеспечение сквозного комплексного планирования всего процесса создания новой техники от постановки НИР до внедрения результатов ОКР в серийное производство. [32]
Наличие альтернативных решений в разработках, недостаточность информации о составе работ, малая их повторяемость, мно-гономенклатурность объектов придают процессам создания новой техники вероятностный характер, предопределяют неизбежность отклонений от составленного календарного плана. Поэтому для исключения влияния возмущающих факторов необходимы меры, призванные предупредить нарушение сроков окончания работ и обеспечить быструю корректировку и определение нового оптимального состояния системы в сложившихся условиях. [33]
В условиях современной научно-технической революции изобретательская деятельность осуществляется преимущественно в творческих коллективах, становясь одним из обязательных этапов в процессе создания новой техники. Большинство изобретений предстает теперь как результат целенаправленной деятельности организаций и предприятий, от которых в нашей стране подается около 80 % всех заявок на изобретения. При этом авторами изобретений чаще всего становятся целые группы исследователей и разработчиков. Значительно выросло общее число творческих работников, участвующих в создании регистрируемых изобретений. При этом характерно, что наиболее часто коллективные изобретения создаются в ведущих отраслях народного хозяйства. [34]
В-третьих, действующее Положение не дает метода определения доли эффекта, приходящегося на отдельные организации-соисполнители одного и того же этапа процесса создания новой техники, например этапа НИОКР. [35]
Использование модели (2.54) - (2.60) мри разработке плана научно-технического прогресса на различных уровнях народнохозяйственного планирования позволит более четко координировать все этапы и стадии процесса создания новой техники. Эта координация заключается в следующем. При paaipa - ботке отраслевого плана развития науки и техники должна решаться модель (2.54) - (2.60), что позволит осуществить выбор направлений научно-технического прогресса, установить очередность их ( внедрения и определить величины необходимых для их реализации ресурсов. Вот эти установленные необходимые величины ресурсов и должны учитываться при разработке других разделов плана развития отрасли. Кроме того, эти величины должны быть учтены при планировании развития тех предприятий отрасли, на которых будет осуществлено производство новой техники. [36]
 |
Составляющие эффективности комплекса АС. [37] |
Экономическая эффективность комплекса АС создания новой техники, так же как и других организационно-технических систем, характеризуется следующими основными показателями: 1) годовой экономией, достигаемой в процессе создания новой техники в результате комплексной автоматизации Эа; 2) годовым экономическим эффектом функционирования комплекса АС Эаг; 3) экономической эффективностью затрат на комплексную автоматизацию процесса создания новой техники Es или сроком окупаемости этих затрат Гаок. [38]
Эффективность деятельности научно-исследовательских организаций в большой мере зависит от материальной базы проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, наличия средств механизации и автоматизации инженерного и управленческого труда, применения в процессе создания новой техники электронно-вычислительных машин, способствующих сокращению сроков выполнения и улучшению качества работ. [39]
В связи с этим представляется весьма актуальным подвергнуть анализу весь процесс практической реализации достижений науки, дать оценку роли изобретений в этом процессе и их относительной значимости при создании новой техники; оценить действующие организационные формы управления изобретательством и процессом создания новой техники; наметить такие пути совершенствования методов, средств и форм управления этими процессами, которые устраняли бы определенный разрыв между изобретательством и разработкой новой техники, обеспечивали высокий научно-технический уровень новых разработок и сокращение сроков их опытно-промышленного освоения. [40]
Во-вторых, воздействие на производство посредством передачи туда технической документации позволяет в значительной степени автономизировать деятельность, связанную с научно-техническим развитием, в рамках самостоятельных подсистем, имеющих собственные организационные формы, что значительно расширяет возможности разделения и кооперации труда в процессе создания новой техники, использования организационных форм, максимально отвечающих характеру и содержанию применяемого труда. Эти возможности реализуются, например, в использовании разнообразных форм не только организации работ по технической подготовке производства, но и подсистем научно-технического развития - от органически включенных в производственные структуры универсальных подразделений до специализированных автономных научно-исследовательских и про-ектно-технологических организаций. [41]
Основными слагаемыми высокого качества труда следует считать: выполнение заданий по срокам и содержанию, использование современных методов научного поиска и оптимальной технологии при выполнении НИР и ОКР, принятие оптимальных научных и инженерных решений, использование резервов повышения уровня интенсивности и производительности труда в НИОКР и ускорение процесса создания новой техники, мобилизацию резервов при выполнении НИОКР и отсутствие дефектов в работе. [42]
Основными слагаемыми высокого качества труда следует считать: выполнение заданий по срокам и содержанию, использование современных методов научного поиска и оптимальной технологии при выполнении НИР и ОКР, принятие оптимальных научных и инженерных решений, использование резервов повышения уровня интенсивности и производительности труда в НИОКР и ускорение процесса создания новой техники, мобилизация резервов при выполнении НИОКР и отсутствие дефектов в работе. [43]
К специалистам по комплексной автоматизации и механизации производства предъявляются следующие практические требования: 1) умение решать проектно-конструкторские задачи на уровне автоматизированных систем машин с комплексным охватом основных технологических и вспомогательных процессов, включая обработку деталей, контроль и сборку изделий, их транспортировку и складирование, ремонт и обслуживание; 2) умение реализовать весь процесс создания новой техники - от технического задания на проектирование до получения акта о внедрении; 3) умение выбрать оптимальную степень механизации и автоматизации проектируемых систем в каждом конкретном случае, владение современными методами технико-экономического обоснования, сравнительного анализа и оптимального отбора проектных решений; 4) владение навыками проведения научных исследований, методами научного обоснования технических решений. Все это заставляет по-новому подходить и к научным основам инженерной профессии. [44]
Экономическая эффективность комплекса АС создания новой техники, так же как и других организационно-технических систем, характеризуется следующими основными показателями: 1) годовой экономией, достигаемой в процессе создания новой техники в результате комплексной автоматизации Эа; 2) годовым экономическим эффектом функционирования комплекса АС Эаг; 3) экономической эффективностью затрат на комплексную автоматизацию процесса создания новой техники Es или сроком окупаемости этих затрат Гаок. [45]
Страницы: 1 2 3 4