Процесс - выбор - система
Cтраница 1
Процесс выбора систем, кратко очерченный в гл. Первый раз - на конкретном примере в гл. [1]
Процесс выбора системы не заканчивается с началом разработки, он продолжается в сотрудничестве с разрабатывающими группами. Новая информация, получаемая из параллельного изучения окружения и найденных разработчиками технических решений, приводит к необходимости истолковывать и уточнять план системы в свете новых данных и пересматривать в ходе разработки все цели. В хорошо спланированном проекте изменяются лишь отдельные детали, а не широкие цели. [2]
 |
Операционная структура выбора систем. [3] |
На рис. 4.1 приведена операционная структура процесса выбора систем согласно § 1.4. Фаза системных изысканий включает: 1) планирование общей программы и 2) операции, составляющие ряд вспомогательных функций. Эти работы могут порождать и обслуживать большое число отдельных проектов. Кроме того, долгосрочные компоненты планирования общей программы влияют на выбор, проведение и продолжительность исследовательских проектов. [4]
Многие элементы процесса технического проектирования присущи также процессу выбора систем. В настоящей книге, однако, принят тот взгляд, что выбор систем, как он описан в § 1.4, включает элементы, появляющиеся до и после процесса, именуемого проектированием. Иными словами, процесс проектирования естественнее всего отнести к фазам исследовательского планирования, планирования разработки и первой фазы действия нашей схемы, причем большая часть опытной и детальной проектной работы выполняется инженерами-разработчиками. [5]
Системотехника - это сложная и богатая содержанием область знаний, рассматривающая деятельность по созданию систем: процесс выбора системы, рождение замысла и превращение его в задание исполнителям. Системотехнику называют также планированием систем. [6]
Настоящая глава имеет четыре цели. Первая из них - подробно описать процесс выбора систем. [7]
Мы имеем пример обратной связи в межличных процессах, когда человек говорит, а слушатель одобрительно кивает головой. Приведите возможно больше примеров различных форм обратной связи в процессе выбора систем. [8]
Существенным фактором, отличающим системотехнику от индивидуального решения задач, является наличие проблем связи. Природа многих из них станет ясна, если представить себе процесс выбора систем как информационную сеть, в которой один узел изображает системотехническую группу, а другие - группы, действующие по отношению к ней как источники и стоки информации, включая руководство, разрабатывающие группы, изготовителя, потребителей, исследовательские группы и разные вспомогательные группы. В этой сети между каждой парой узлов имеется двусторонняя линия связи. [9]
Успех выбора систем решающим образом зависит от того, как задуман, организован и выполняется процесс. Предшествующие главы доставили известный запас примеров и понятий, и теперь мы можем обсудить процесс выбора систем на надлежащей основе, будучи свободны от более элементарных вопросов. [10]
В этой главе была сделана попытка определить системотехнику путем рассмотрения ее с восьми различных точек зрения: развития, рабочего процесса, целей, конкретных примеров, организационных мер, используемых орудий, людей, в которых нуждается эта область, и ее отношений к другим областям. Наш вывод гласит, что все эти подходы имеют свои достоинства, но что исследование процесса выбора систем важнее всего. [11]
В самой системотехнике Гуд и Макол [3] утверждали, что исследователь операций является хорошим членом системотехнической бригады, особенно на стадиях постановки задачи и окончательной оценки. Косяков [13] и Меррилл [14], оба исходившие из опыта проектирования систем управления снарядами, прямо заявляют, что уяснение потребности, составление общих требований к системе и окончательная оценка суть задачи по исследованию операций. Это верно, если речь идет о процессе выбора систем в условиях тех организационных взаимоотношений, какие в Соединенных Штатах существуют между Министерством обороны и его гражданскими подрядчиками. [12]
По-видимому, объективные и субъективные вероятности связаны друг с другом; вид и степень этой связи - вопрос фактов, разрешимый только независимыми измерениями психологических и объективных величин. Как бы там ни было, не подлежит сомнению, что субъективные вероятности играют немалую роль в принятии практических решений. Мы не сожалеем об этом факте, но просто отмечаем, что его признание существенно для полного описания процесса выбора систем и для успешной системной работы. [13]
В § 1.5 были намечены некоторые цели системотехники. Читатель может использовать эти цели - или любое другое множество целей, с которыми он лучше знаком, - для сверки с обсуждаемыми принципами. В § 3.7 было определено понятие иерархического порядка и отмечено, что цели выступают в таких порядках. Мы будем часто обращаться к этому факту. Модель процесса решения задач, описанная в общих чертах в § 3.10 и подробно в § 4.3, показала связи между операцией постановки целей и другими операциями процесса выбора систем. [14]
Страницы: 1