Процесс - детонация
Cтраница 3
Таким образом, можно сказать, что в процессе детонации происходит перераспределение энергии и этим перераспределением можно управлять, меняя положение детонатора, что хорошо согласуется с экспериментальными данными. [31]
Рассмотренное выше равновесное состояние не всегда реализуется в процессе детонации. Устойчивость детонации происходит от наличия поверхности разрыва, которая распространяется с очень большими скоростями. Кроме того, в зоне ударной волны продукты горения движутся с высокими скоростями, порядка половины скорости самой волны ( см. Бринкли и Кирквуд [ 10, стр. [32]
Приведенные примеры свидетельствуют о существенном влиянии газодинамических факторов на процесс детонации газообразных взрывчатых смесей с большим временем химической реакции по сравнению с временем реакции в топливо-кислородных смесях. [33]
Неудивительно поэтому, что создано большое количество теорий, пытающихся объяснить процесс детонации с различных точек зрения. Остановимся здесь лишь на важнейшей из них, а именно на теории органических перекисей. [34]
 |
Зависимость скорости детонации от диа - Л метра заряда. [35] |
Если 0 т, то разброс вещества не влияет на протекание процесса детонации в осевой части заряда, и скорость детонации имеет максимальное значение, что наблюдается при d dnp. Если 6 т, то волна разрежения достигает оси заряда до окончания химической реакции, которая в этом случае вследствие снижения давления и выброса непрореагировавшего вещества идет не до конца, что и сопровождается снижением скорости детонации. С уменьшением диаметра заряда влияние волны разрежения на реакцию в детонационной волне может стать столь большим, что распространение детонации станет невозможным. [36]
Можно считать, что этот механизм реакции не является характерным для процессов детонации. Так, хорошо известно, что передача детонации в зарядах ВВ легко осуществляется через прослойки металла, воды и других плотных сред. При этом совершенно исключается возможность поджигания ВВ раскаленными газами. Очевидно, что инициирование взрыва в данном случае может происходить лишь под непосредственным воздействием ударной волны. Будет правильным считать, что и при отсутствии прослоек возбуждение и передача детонации осуществляется по тому же механизму, тем более, что ( интенсивность, а следовательно, и возбуждающая способность ударной волны в детонирующем заряде заметно выше, чем при прохождении ее через прослойки. [37]
 |
Зависимость скорости детонации от диаметра заряда. [38] |
Если 6 т, то разброс вещества не влияет на протекание процесса детонации в осевой части заряда, и скорость детонации имеет максимальное значение, что наблюдается при d dap. Если 8 т, то волна разрежения достигает оси заряда до окончания химической реакции, которая в этом случае вследствие снижения давления и выброса непрореагировавшего вещества идет не до конца, что и сопровождается снижением скорости детонации. С уменьшением диаметра заряда влияние волны разрежения на реакцию в детонационной волне может стать столь большим, что распространение детонации станет невозможным. [39]
Сравнение наблюдений, сделанных в работе [191], с результатами исследования низкоскоростных процессов детонации [122, 212], выявляет многообщего. [40]
В газах и жидких ВВ неоднородности в зоне химической реакции создаются в процессе детонации, в твердых веществах - за счет неоднородностей исходного ВВ. Детонация, возникающая на отдельных участках ударно сжатого ВВ, порождает локальные детонационные волны, которые, догоняя фронт ударной волны, создают участки с пересжатой детонацией. [41]
Я бы хотел продолжить эту мысль и сказать, что правильное уяснение механизма процесса детонации послужит, может быть в ближайшие годы, к полной ликвидации этого явления. Это явление приносит колоссальные убытки в народном хозяйстве, однако этому вопросу не уделяется достаточного внимания. [42]
Чепмен и Жуге высказали и с разных точек зрения обосновали положение, что процессу детонации отвечает лишь одно единственное состояние продуктов взрыва, характеризуемое точкой W, в которой прямая Михельсона касается адиабаты Гюгонио. [43]
Чепмен и Жуге высказали и с разных точек зрения обосновали положение, что процессу детонации отвечает лишь одно единственное состояние продуктов взрыва, характеризуемое точкой Н, в которой прямая Михельсона касается адиабаты Гюгонио для ПД. Очевидно, что в этой точке tga, а, следовательно, и скорость детонации, достигает своего минимального значения. [44]
При исследованиях электромагнитных явлений, сопровождающих взрыв, последний рассматривался как комплекс, включающий процессы детонации, образования и движения ПД и воздушной УВ. При этом экспериментальные исследования, проводимые с целью анализа электромагнитных явлений при взрыве, в основном были направлены на излучение двух нестационарных процессов: образование электрических зарядов и электрических полей в ПД и в воздушной УВ; воздействие этих полей на электрическое поле Земли и искусственно создаваемые однородные электрические поля. Необходимо отметить, что такой способ анализа проблемы ие позволяет-установить отдельные физические явления, способные привести к появлению ЭМП при взрыве КВВ, и выявить роль каждого явления, так как механизмами образования электрических зарядов могут служить различные физико-химические процессы, происходящие при детонации и в ПД и в КВВ. [45]
Страницы: 1 2 3 4