Cтраница 2
На рис. 5.3 приведена структура организационного проектирования строительных объектов. Важным представлением организационной системы является понятие производственной структуры системы. Напомним, что под производственной структурой организационной системы строительства понимается совокупность тех свойств системы, которые определяют сам производственный процесс, при этом эти свойства системы не вариантны относительно временного интервала функционирования организационной системы или любого непересекающегося множества, на которые может быть разбит этот временной интервал. [16]
Такие картотеки на каждый цех расположены в производственном отделе, а копия картотеки имеется в соответствующем ( цехе, где дополнительно еще указывается норма времени, расценка и другие реквизиты. Таким образом, картотека пропорциональности совмещает в себе и непрерывное планирование, и непрерывный учет. При такой системе не существует понятий начала и конца месяца; планирование и учет протекают так же непрерывно, как и сам производственный процесс. [17]
Необходимость учета и анализа человеческого капитала для предприятия определяется тем, что люди представляют из себя ценность, потому что они производят материальные ценности и услуги, которые можно измерить количественно. Однако, в отличие от других видов активов, данная ценность не может находиться в чьей-либо собственности. Фирма не может ее присвоить. Кроме того, ценность человека как производственного ресурса во многом зависит от того, каким образом организован сам производственный процесс и каковы формирующиеся в организации человеческие отношения. Последний факт не принимается во внимание классической микроэкономической теорией. [18]
Как правило, виновники потерь, понесенных другими лицами, обязаны за это платить. Тем не менее многие правительства не взыскивают с ответственных за загрязнение полной стоимости мероприятий по охране окружающей среды; на самом деле правительства часто субсидируют установку очистного оборудования на существующих предприятиях или компенсируют этим предприятиям повышение издержек, вызванное необходимостью соблюдения ими новых или пересмотренных нормативов. Одна из проблем, связанных с таким подходом, состоит в том, что контролирующие органы должны уметь отличать расходы на чисто экологические цели от общих расходов на увеличение объема производства или повышение его эффективности. Более того, возможность получения субсидий может поощрять предприятие на принятие неэффективных инвестиционных решений; например, предприятие может осуществить капиталовложения в очистные сооружения на выходе, вместо того чтобы внести изменения в сам производственный процесс за собственные средства. Именно такая форма экономического эгоизма, основывающаяся на якобы объективной заинтересованности со стороны предприятия в благе для общества, может быть выявлена в процессе экологического анализа проекта. [19]