Cтраница 1
Ваур и Глоор [159] испробовали в качестве сенсибилизаторов и растворителей и некоторые другие краски. Они нашли, что пригодны лишь эстерифицированные соединения, тогда как соединения со свободными карбоксильными группами не давали формальдегида. [1]
Остается рассмотреть ряд работ Ваура и сотрудников, посвященных искусственному фотосинтезу. Во многих отношениях они имеют преимущество перед опытами Бэли и Дхара. К сожалению, приверженность Б аура к странной теории - сведению всей фотохимии к электрохимии - делает затруднительным чтение его работ ( стр. Разнообразие систем, изученных Бауром и его сотрудниками, производит благоприятное впечатление, и результаты их всегда излагались самым подробным образом. Тем не менее мы не думаем, что Бауру удалось достигнуть искусственного фотосинтеза. Кроме одной очень сложной системы ( ацетатный шелк - хлорофилл - цетиловый спирт), освещение которой будто бы дало целых 20 молей формальдегида на моль наличного хлорофилла, по существу во всех остальных опытах формальдегид получался в количествах, примерно эквивалентных количествам введенных сенсибилизаторов-красителей и очень небольших по сравнению с прочими органическими компонентами реагировавших систем. [2]
Производные родамина оказались лучшими окислителями, чем эозин. Ваур, Глоор и Кюнцлер [161] получили положительные результаты с родамином как в канифольных золях, так и в кол-лодийных пленках и обнаружили увеличение выхода с возрастанием длины алкогольной молекулы в эфирах; свободная кислота, родамин В, оказалась неэффективной. Далее они стремились создать подходящие условия для рекарбоксилирования декарбоксилирован-ного ( предположительно) красителя, полагая, что применение высших спиртов, выводящих карбоновые кислоты из водной среды, могло бы сдвинуть равновесие RH - - C02 - - RCOOH в сторону более полного карбоксилирования. [3]
Ваур, другие ее представители - А. [4]