Реальный процесс - управление
Cтраница 1
Реальные процессы управления могут быть разделены на участки, которые с более или менее хорошим приближением могут рассматриваться как равноинтервальные. С аналитической точки зрения равноинтерваль-ные режимы важны тем, что позволяют описать процессы управления в несравненно более простой форме, чем разноинтервальные. В частности, к ним применимо дискретное преобразование Лапласа, и упрощается применение разностных уравнений. [1]
Сравнивая детерминированную модель изучения реальных процессов управления со статистической, можно отметить следующее. Статистическая модель является более общей и полнее описывает реальные процессы, чем детерминированная. [2]
 |
Перевод ируктограммы на язык COMAL. [3] |
Во-первых, можно подробно разобрать весь реальный процесс управления и на примере впуска воды в машину наглядно пояснить все имеющиеся в нашем распоряжении возможности. Во-вторых, разработать программу стирки, с помощью которой удается полностью автоматизировать весь этот процесс, а его отдельные алгоритмы смоделировать в упрощенном виде. [4]
Алгоритмическая надежность - способность алгоритма адекватно отражать реальные процессы управления. [5]
Кроме того, многие второстепенные факторы, сопровождающие реальные процессы управления, часто оказываются излишними на начальной стадии исследования, затемняющими основной процесс. [6]
Однако такой подход в большинстве случаев является идеализацией и упрощением реального процесса управления. [7]
Основная цель, поставленная авторами - исследование влияния адаптивных свойств на адекватность АСУ реальным процессам управления на всем жизненном цикле АСУ, включая разработку, внедрение, функционирование и модернизацию АСУ на большом интервале времени. Основное внимание уделено рассмотрению влияния адаптивных свойств АСУ на эффективность и качество разработки, внедрения и функционирования АСУ, на новые возможности модернизации АСУ в процессе функционирования при ограничениях на затраты и ресурсы. [8]
 |
Входной сигнал ограниченной длительности. [9] |
Но выражения (3.2) и (3.4) представляют сигналы, длительность которых после включения не ограничена тогда как в реальных процессах управления сигналы действуют лишь в течение конечного времени. Поэтому в некоторых задачах описание сигналов выражениями указанного вида недостаточно, и необходимо иметь более полное математическое описание сигнала, показывающее не только его появление или включение, но и его исчезновение или выключение. [10]
Процесс заканчивается тогда, когда на всех уровнях иерархии управления ( во всех точках диалога) обеспечена возможность выработки решений в темпе течения реального процесса управления. Изложенная последовательность действий при построении информационной модели, начинающаяся от контура с максимальной концентрацией функций управления и строгой централизацией, обеспечивает условия построения схемы управления с необходимым числом должностных лиц и максимальным уровнем автоматизации. [11]
Теория специального математического обеспечения управления должна помочь в отыскании ответов на вопросы о том, как перейти от объективных законов, определяющих течение реальных процессов управления, к совокупности основных понятий и правил вывода, являющихся базой построения алгоритмов ( математических моделей), используемых при обосновании решений, принимаемых в процессе управления. Вопрос о составе основных понятий, вводимых в прикладные формализованные теории, заслуживает особого внимания. История развития математики показывает, что алгоритмические возможности математического аппарата существенно зависят от того, насколько содержательными оказываются используемые им основные понятия. [12]
Целевое управление делает основной упор на планирование. Управление по результатам больше акцентирует на протекании реального процесса управления, на мотивации и квалификации руководителей. [13]
Одним из наиболее важных и сложных моментов формализации является описание процессов управления. Как мы уже отмечали, на современном уровне развития формальных методов детально описать реальный процесс управления с помощью символов не представляется возможным, поскольку он охватывает все стороны деятельности СОИС и связан со сложной умственной работой больших коллективов людей, в принципе не поддающейся полной формализации. С другой стороны, для того чтобы общая формальная схема стала инструментом исследования, необходимо синтезировать в ней механизм целенаправленной деятельности элементов системы. Для этого в рамках формальной схемы приходится всю сложную деятельность подсистемы управления сводить к некоторому формальному процессу выбора управляющих воздействий. Однако здесь должны быть отражены все те основные свойства реальной системы управления, которые поддаются формализации. [14]
Описывая математически реальные механические устройства, отличные от идеализированных, или экспериментально определяя их характеристики мы всегда приходим к нелинейностям. Поэтому нелинейные системы автоматического управления представляют собой широкую и многообраз иую область теории, которая приближает нас к более полному пониманию реальных процессов управления. [15]
Страницы: 1 2