Cтраница 3
Плавки 1 и 2 проводились с проплавлением восстановительной части при отключенной печи, на плавках 3 и 4 восстановительный период плавки проводился: под током. Температура шлака, замеренная вольфрам-молибденовой термопарой в конце процесса, оказалась равной для плавки 1 2200 К и для плавки 2 2190 К, что близко к расчетной величине. Сравнение результатов плавок, проведенных по обоим технологическим вариантам, показывает, что при проведении плавок 1 и 2 тепла экзотермических реакций и расплава очевидно несколько не хватало, в связи с чем восстановительные реакции прошли менее полно ( извлечение хрома примерно на 3 % меньше) при повышенном содержании кремния в металле. Из приведенных данных следует также, что при получении под дугами высококремнистого си-ликохрома ( плавки 3 и 4) дополнительно науглероживания расплава не наблюдается. Содержание серы в металле оказывается значительно меньшим, чем при вне-печном алюминотермическом процессе. [31]
Калориметр емкостью 25 л. [32] |
Эти мероприятия дали возможность повысить полноту протекания реакций, так как охлаждающее влияние в первый момент течения алюминотермического процесса ослаблялось слоем материала, плохо проводящего тепло. Тепловое значение калориметра, равное 27 0 ккал / град, было определено с помощью электронагревателя. [33]