Cтраница 3
Каталитические свойства эрионита и его Fe-форм были проверены в реакции окисления СО. В табл. 4 приведены результаты каталитических опытов. Приведенные данные свидетельствуют о том, что исходный эрионит малоактивен. С введением железа в цеолит активность катализаторов становится тем выше, чем выше содержание железа в цеолите. При этом, очевидно, на активность не влияет: обрабатывается ли цеолит слабым раствором железа многократно или более концентрированным меньшее количество раз. Активность зависит от количества катионов железа, содержащихся в цеолите. [31]
В своем подробном исследовании каталитического окисления органических соединений на угле Райдил и Райт J выяснили, что в этих реакциях принимают участие поверхности различных типов. Определяя количества различных веществ, необходимые, как для покрытия всей поверхности, так и для прекращения окисления, идущего с определенной скоростью, они вычисляли для каждого случая соответствующие площади. Результаты этих вычислений не могли быть особенно точными за недостатком данных о плотности упаковки в адсорбционных слоях ( различные вещества давали разные значения площади), но они вей же явно указывают на существование четырех или пяти различных типов участков поверхности. Небольшая часть поверхности чистого сахарного угля ( порядка 10 5 %) оказалась окисляемой; около 40 / 0 обладало довольно низкой каталитической активностью при окислении щавелевой и других кислот; остальная часть была неактивна. На чистом сахарном угле это были единственные типы участков. Введение азота путем обугливания сахара с мочевиной мало изменяло как относительную величину каталитически активной части поверхности, так и ее активность, хотя площадь всей поверхности увеличивалась. При введении железа путем обугливания саха: а с хлорным железом, общая площадь поверхности не изменялась, но около 0 2 % всей площади повышало свою активность примерно в 50 раз. Эта часть поверхности обладала специфической адсорбционной способностью по отношению к цианистому калию и благодаря этому и была обнаружена; не подлежит сомнению, что она содержала углерод и железо. Введение азота ( помимо железа) давало около 6 % поверхности с такой же активностью и специфической адсорбционной способностью, как при введении одного железа; но кроме этой площади еще 5 % всей поверхности приобретало еще более высокую активность, превышающую во много сотен раз окислительную активность поверхности чистого сахарного угля; эта последняя часть поверхности, вероятно, содержала углерод, железо и азот. [32]
Включив ваттметр по приведенной схеме, устанавливают ток и напряжение равными номинальным значениям этих величин для данного прибора. При этом ваттметр даст некоторое показание, зависящее от положения ротора фазорегулятора. Поворачивая затем ротор, начинают изменять фазу напряжения, соответственно будут изменяться показания ваттметра. Ротор ставят в такое положение, чтобы показание ваттметра при данном токе и напряжении было наибольшим ( точка максимума), при этом cos f будет равен единице. Заметив положение ротора, при котором получается cos ср 1, поворачивают ротор в любую сторону от этого положения на столько, чтобы показание ваттметра убавилось до 10 - 15 делений шкалы. Если при введении железа в ка-знака угла сдвига по фазе тушку показание увеличивается, между током и напряжением. [33]