Cтраница 2
Важным фактором изменения нормативов является технический прогресс. Введение новой техники, совершенствование технологии, организации труда ведет к снижению расходов материально-энергетических ресурсов на производство единицы продукции, изменяет структуру материальных затрат. [16]
При империализме монополии имеют возможность получать сверхприбыли просто в силу своего монопольного положения, позволяющего им устанавливать монопольные цены. Экономическое господство на рынке и постоянное получение монопольно-высоких прибылей ослабляют у монополий стимулы к введению новой техники производства, порождают тенденции торможения технического развития. Монополии приобретают патенты на новые технические изобретения сплошь и рядом не для того, чтобы применить их в производстве, а для того, чтобы ими не воспользовались конкуренты. [17]
Организация производства основывается на технологическом регламенте, который определяет порядок всех производственных процессов и операций. Производство продуктов разделения воздуха без утвержденного технологического регламента или ведение процесса по просроченному регламенту, не учитывающему введение новой техники и другие происшедшие изменения, не должно допускаться. [18]
Совершенно иначе обстоит дело в капиталистических странах. Громадные возможности современной техники в условиях капитализма оборачиваются против трудящихся, приводя к усилению их эксплуатации. Стремление к получению сверхприбылей, конкуренция и борьба за рынки сбыта делают необходимым введение новой техники и усовершенствований хозяевами капиталистических предприятий. Однако в условиях низких общих темпов развития производства и хронической недогрузки производственных мощностей научно-техническая революция в капиталистических странах приводит к ряду тяжелых социальных последствий и среди них самое остроощущаемое трудящимися - растущая безработица. [19]
На наших заводах мероприятия по механизации трудоемких работ, как правило, окупаются за год - полтора, а то и меньше. Кроме срока окупаемости при определении эффективности новой техники важно учиты вать изменения в условиях труда и в качестве продукции. В этих случаях экономию в рублях часто подсчитать невозможно, но тем не менее введение новой техники оказывается рациональным. [20]
Таким образом работа в области приближенных методов в советский период может рассматриваться как продолжение традиций интереса к этой области дореволюционной русской математики. Однако в советское время эта работа получила огромный размах и развитие, связанные с общим подъемом и расширением научной деятельности в условиях нашей страны. Этот подъем особенно отразился на области приближенных методов благодаря тому, что вызванное индустриализацией страны развитие прикладных научных дисциплин ( механики и др.) поставило, в связи с введением новой техники, перед последними большое число проблем, математический анализ которых потребовал широкого использования и разработки приближенных методов. [21]
Это обстоятельство объясняется как широким внедрением в торговлю автоматов, так и снижением общей покупательной способности населения. Но количество людей, занятых разработкой и эксплуатацией средств комплексной механизации и автоматизации, ни в какое сравнение не идет с огромным количеством высвобождаемых при этом рабочих, в чем и состоит основная для предпринимателя экономическая эффективность введения новой техники. [22]
Осуществление этих задач возможно лишь при условии решительного снижения себестоимости. Поэтому снижение себестоимости является центральной проблемой промышленности, и - решению этой проблемы должны быть подчинены все остальные задачи. Главным методом успешного ее разрешения должна явиться социалистическая рационализация производства. Введение новой техники, улучшение организации труда, повышение квалификации рабочей силы и, при уменьшении рабочего дня, уплотнение его-таковы главные составные части процесса рационализации. Результаты энергичных мероприятий в этой области, давая возможность повышения заработной платы и дальнейшего роста жизненного уровня рабочего класса, в то же время должны понизить расход заработной платы на единицу изделий, уменьшить его себестоимость, повысить производительность труда, дать прочную, базу для политики снижения цен. [23]
В главных капиталистических странах накоплены огромные материальные ценности, созданы мощные производительные силы, но капиталистические отношения затрудняют наиболее полное использование всех возможностей научного и технического прогресса. Капиталистические предприниматели в конкурентной борьбе не могут не вводить новую технику, стремясь снизить издержки производства и обеспечить себе дополнительные прибыли. Но введение новой техники увеличивает грозную опасность постоянно растущей безработицы. Изумительные технические достижения нашего века - механизация и автоматизация производства, освобождающие человека от наиболее тяжелых видов труда, оборачиваются в условиях капитализма против рабочего, больно бьют по нему и морально и материально. Для массы трудящихся в развитых капиталистических странах технический прогресс означает в конечном счете усиление эксплуатации. Он несет с собой рост безработицы, усиливает тревогу трудящихся о завтрашнем дне. [24]
Вот глубоко производственные вопросы, без решения которых мы не можем двигаться вперед и которые заставляют нас практически поставить вопрос о более быстром темпе развития сельского хозяйства. Но такое развитие упирается в распыленное мелкое хозяйство. Мне, товарищи, кажется, что одно из главнейших затруднений, которое стоит перед коллективизацией, - это наша аграрная перенаселенность. Только диалектически можно осмыслить это явление. С одной стороны, смотрите, аграрная перенаселенность при парцелльном хозяйстве, которое ведет наше крестьянство, с неумолимой повелительностью толкает его на путь коллективизации, ибо вне коллективизации парцелльный хозяин будет влачить жалкое существование, ибо аграрная перенаселенность должна повелительно толкать крестьянина экономически к коллективному хозяйству. С другой стороны, аграрная перенаселенность является колоссальнейшим тормозом при введении новой техники. Зачем вводить молотилку, когда можно свободно цепами обмолотить, в противном случае делать нечего. [25]