Cтраница 1
Введение выдержки т 20 с дальнейшего увеличения СРТ фактически не вызвало, но привело к снижению долговечности до 4 крат по сравнению с синусоидальным циклом нагружения с частотой со / 1 Гц, а выдержка т 60 с каких-либо изменений по сравнению с выдержкой т 20 с фактически не вызвала. [2]
Дальнейшее ускорение трещины при введении выдержки с постоянной нагрузкой такого материала может быть связано с тем, что выдержка вызывает еще большее снижение прочности межфазовых границ, приводя к ускорению трещины, либо с тем, что трещина начинает подрастать непосредственно во время выдержки. Возможно также сочетание этих факторов. Смена механизма роста трещины связана с переходом к распространению усталостной трещины во время выдержки образца под нагрузкой. В этом случае ускорение трещины в несколько раз происходит из-за квазихрупкого ее подрастания по границам пластинчатой структуры в соответствии со скоростью потери межфазовой прочности. Пластическая деформация материала в этом случае не проявляет себя в увеличении зоны пластической деформации и затуплении вершины трещины. Поскольку рост трещины не тормозится зоной пластической деформации, то интенсивность подрастания трещины в цикле нагружения может нарастать по мере увеличения длины трещины. [4]
На это указывает выполненное исследование, поскольку введение выдержки под нагрузкой меняло тенденцию в изменении размеров ячеек - с уменьшением числа циклов нагружения размер ячеек возрастал, тогда как при треугольной форме цикла убывал. [5]
Из приведенных выражений следует, что при введении выдержки и уменьшении скорости деформирования время до разрушения увеличивается, а долговечность, определяемая по числу циклов, уменьшается. [6]
Как видно из табл. 7.1, снижение частоты нагружения и введение выдержки т под нагрузкой приводило к соответствующему снижению как долговечности, так и живучести образцов. [7]
При этом было установлено, что в случае смены механизма разрушения при введении выдержки в цикле нагружения происходит существенное ( в несколько раз) увеличение СРТ. При этом важно отметить, что при межсубзерен-ном разрушении шаг усталостных бороздок, наблюдавшихся лишь в немногочисленных зонах излома на общем фоне фасеточного рельефа, отстает от СРТ. Возрастание СРТ при переходе к трапецеидальной форме цикла нагружения сопровождается одновременным увеличением шага усталостных бороздок. [9]
![]() |
Зависимость ( а соотношения полуосей от длины трещины и ( б значения расчетной поправочной функции F ( 9, [ а / с ] в образцах с поверхностными трещинами из сплава ВТ8. [10] |
Выполненный анализ не позволяет объяснить поведение образцов из диска № III ( см. параграф 7.2), когда введение выдержки с постоянной нагрузкой приводило к снижению скорости роста усталостной трещины. [11]
В области температур 482 - 650 С были исследованы уровни полной деформации в интервале 0 5 - 20 % с треугольной формой цикла, также с введением выдержки при нагрузке в течение 10, 60, 180 и 600 мин. [12]
Из рис. 72 а видно, что величина накопленной деформации в зоне шейки зависит от нагрузки, характеризуемой жесткостью нагружения С, и уменьшается с ростом долговечности. Так, при жесткости нагружения С176 МН / м введение выдержки тв 6 мин увеличило поперечное сужение в зоне шейки в 2 раза. [14]
На рис. 40 приведены примеры кривых термоусталости, построенных по параметру длительности выдержки в цикле. Они позволяют отметить, что долговечность ( в циклах) существенно уменьшается при введении выдержки. Следовательно, долговечность в циклах с длительными выдержками перестает быть определяющей величиной для оценки сопротивления разрушению. [15]