Cтраница 1
Последующий технико-экономический анализ дает возможность из исследуемых вариантов выбрать наилучший. [1]
Для последующего технико-экономического анализа полученная величина Д н приводится к удельному показателю - на единицу продукции в год ( руб-год / шт. [2]
Из большого числа вариантов для уточненных гидродинамических расчетов и последующего технико-экономического анализа следует отбирать наиболее реальные на основе интуиции и опыта разработки, свойственные для геолого-промысловой характеристики рассматриваемого месторождения. Для месторождений аномалии-ных вязкопластичных нефтей следует рассматривать лишь варианты сравнительно интенсивных систем воздействия: однорядные, трехрядные и максимум пятирядные системы эксплуатационных скважин при двустороннем напоре, а также избирательную систему заводнения и различные системы площадного заводнения. [3]
Из многочисленного количества вариантов для уточненных, гидродинамических расчетов характеристик вытеснения и нефтеотдачи и последующего технико-экономического анализа на основе опыта разработки и интуиции проектантов следует отбирать наиболее реальные, характерные для геолого-промысловой характеристики рассматриваемого месторождения. [4]
Из многочисленного количества вариантов для уточненных, гидродинамических расчетов характеристик вытеснения и нефтеотдачи и последующего технико-экономического анализа, на основе опыта разработки и интуиции проектантов, следует отбирать наиболее реальные, характерные для геолого-промысловой характеристики рассматриваемого месторождения. [5]
При проектировании разработки нефтяного или газового месторождения по каждому из рассматриваемых вариантов рассчитываются технологические показатели, необходимые для последующего технико-экономического анализа вариантов. [6]
Однако вывод о преимуществе низконапорной системы с бескомпрессорным транспортом газа первой ступени сепарации не убедителен. Из анализа следует, что при повышении давления в системе затраты на электроэнергию возрастают и, как следствие, увеличиваются эксплуатационные расходы. Такие выводы получены без учета затрат на подготовку нефти и переработку газа. Однако, если учесть целесообразность переработки газа без дополнительного компремирования, преимущества подготовки нефти под давлением и возможность уменьшения диаметров нефтегазопроводов, то бывает целесообразно повысить давление в нефтегазосборной системе, в том числе и при механизированной добыче нефти. Преимущества высоконапорных систем были доказаны институтами Татнефтепроект и ТатНИИ в последующих технико-экономических анализах, когда они выполнялись более комплексно с учетом затрат на подготовку нефти и переработку газа. [7]