Cтраница 1
Данный процесс обогащает азотом и почву, и растения. [1]
Данный процесс может быть использован для разделения различных веществ на фракции, обогащенные тем или иным компонентом, а также для глубокой очистки веществ от примесей. Возможны различные варианты процесса: однократное, порционное и противоточное растворение. Однако эти процессы разработаны пока слабо. Часто фракционное растворение используется в сочетании с фракционной кристаллизацией. [2]
Данный процесс представляет собой своеобразную реакцию, обратную образованию З - амино-1 - иминоиндолинов из динитрилов. [3]
Данный процесс характеризуется, кроме того, уравнением теплопроводности в движущейся среде [ см. формулу ( 12), стр. [4]
Данный процесс включает разрыв связи С3 - N4 в соединениях VI и образование новой связи между С2 и N4 с элиминированием метиламина. [5]
Данный процесс может быть совмещен с уже существующей стадией механической обработки, а стадия флокуляции при этом часто опускается. Добавление химических веществ может проводиться на песчаном фильтре, если он аэрируется. [6]
Данный процесс отличается высокими экономическими показателями. Суммарный выход продуктов составляет 83 7 % в расчете на превращенную дикрезольную фракцию. [7]
Данный процесс может быть следствием окислительного действия атмосферы, фотохимических процессов или действия микроорганизмов. Дальнейшие исследования в этой области, возможно, откроют новые пути производства перхлоратов. [8]
![]() |
Получение и загрузка топлива, скрепленного со стенками корпуса ракеты. [9] |
Данный процесс характерен скорее для производства ракетного топлива вообще, чем для топлива на основе перхлоратов. Однако не следует пренебрегать некоторыми соображениями о мерах безопасности во время работы. Хотя смесевое топливо можно отнести к взрычатым веществам, главную опасность представляет огонь. Применимость ракетного топлива определяется быстротой его горения и высокой температурой пламени, что следует постоянно учитывать при обращении с топливом. [10]
Данный процесс позволяет проводить экономически эффективную очистку газообразного хлористого водорода-сырца, образующегося в качестве побочного продукта в процессе хлорирования уксусной кислоты газообразным хлором при повышенной температуре в присутствии уксусного ангидрида и ( или) ацетил-хлорида. Этот процесс является более экономичным, чем известные методы. Получаемый газообразный хлористый водород после очистки содержит очень малые количества примесей - менее 10 ррт воды и менее 200 ррт уксусной кислоты и может быть использован, например, в качестве реагента в процессе оксихлориро-вания. [11]
Данный процесс позволяет достичь практически полного извлечения паллади; из отработанного катализатора. Он требует значительно меньших затрат времен. [12]
Данный процесс позволяет получать сталь с улучшенной способностью к механической обработке. Укрупненнэ мелких металлических частиц достигается без плавления за счет их соединения с образованием дисперсных фаз. Способ чаще всего применяют для переработки остатков листов или стружек, которые смешивают с требуемыми количествами добавок, таких например как сера или свинец. После сжатия смеси она штампуется выдавливанием на прессе с получением брусков или других деталей. Процесс особенно эффективен для производства нержавеющих сталей, содержащих серу или свинец. Свинцовая нержавеющая сталь, получаемая этим способом, помимо хорошей механической обрабатываемости имеет превосходную коррозионную устойчивость. [13]
Данный процесс характеризуется большой гибкостью и эффективностью. Образование тяжелых кубовых остатков на стадии высокотемпературного хлорирования не превышает 3 % от общего продукта. [14]
Данный процесс наиболее наглядно можно представить на примере разгоревшейся дискуссии о возможности взимания процента за предоставление во временное пользование денежных средств. Как известно, эта форма дохода в докапиталистической экономике являлась наиболее осуждаемой как светскими и религиозными властями, так и великими мыслителями древности и Средних веков. В частности, Аристотель утверждал, что процент представляет собой самую противоестественную форму дохода, так как деньги предназначены лишь для обмена и не могут родить новые деньги. Аквинский, считали, что взимание процентов подпадает под моральный запрет, поскольку оно представляет собой получение обманным путем платы за некое принадлежащее всем общественное благо, в данном случае - время. Аквинский писал, что, давая деньги в рост, кредиторы, стремясь представить сделку честной, требуют процент как плату за время, предоставляемое ими заемщику. [15]