Cтраница 2
Так, например, принятие Постановления Правительства М 180 от 1 марта 1993 г. резко стимулировало деятельность предприятий по подготовке к вводу новых месторождений. [16]
Несовершенство системы государственного управления и контроля в области использования и воспроизводства стратегических видов сырья приводит к форсированной отработке лучших по качеству запасов, низким темпам ввода новых месторождений, нарушениям проектов разработки осваиваемых месторождений, недостаточным темпам подготовки запасов и другим негативным тенденциям, угрожающим энергетической безопасности страны. [17]
Учитывая первые итоги Бавлинского эксперимента и сильное влияние школы А.П. Крылова по вопросу плотности сетки скважин в сторону более редких, Министерство нефтяной промышленности стало широко практиковать ввод новых месторождений с разряженными сетками скважин. Однако опытные нефтяники-производственники понимали, что вопрос требует дальнейшей промысловой проверки. [18]
Практика широкого внедрения индустриально-комплексного метода разработки месторождений в объединении Башнефть показала, что метод разбуривания, обустройства и эксплуатации нефтяных месторождений многосква-жинными кустами за счет индустриализации и комплексного решения всех основных технологических процессов разработки нефтяных месторождений независимо от оро-гидрографических условий позволяет существенно сократить сроки ввода новых месторождений, улучшить показатели буровых работ. [19]
Для этого будет обеспечен ввод новых месторождений на Сахалинском шельфе и шельфах северных морей, в Тимано-Печорской и Восточно-Сибирской нефтегазовых провинциях, а также будет осуществлена реанимация простаивающих скважин, повышена нефтеотдача пластов и выполнены другие работы, повышающие эффективность работы комплекса. [20]
В последние годы все больше основных нефтяных месторождений вступают в позднюю стадию эксплуатации, характеризующуюся интенсивным обводнением и отбором значительных объемов попутной воды. Восполнение извлекаемых запасов за счет ввода новых месторождений в эксплуатацию происходит в незначительных объемах, что не может компенсировать текущее падение добычи нефти на эксплуатируемых месторождениях. К тому же следует отметить, что вводимые в эксплуатацию месторождения, как правило, представлены менее продуктивными и слабопроницаемыми коллекторами, характеризующимися как пласты с трудноизвлекаемыми запасами. В связи с этим основной объем добычи нефти и сегодня приходится на месторождения, введенные в эксплуатацию в 1960 - 1985 гг. Следует отметить, что это был период интенсивного отбора нефти, и на многих месторождениях ( Ромашкинское, Арлан-ское, Самотлорское, Мамонтовское, Федоровское) это привело к разрушению оптимально возможных режимов отбора в результате образования многочисленных целиков нефти при системе активного заводнения. Все это резко осложнило дальнейшую оптимизацию разработки месторождений. [21]
Прогноз добычи нефти в России до 2012 г., приведенный в таблице 3.4, рассчитан без учета ввода новых месторождений и освоения шельфа. [22]
Лидером отрасли по уровню использования попутного газа является ОАО Сургутнефтегаз. В 2003 г. было утилизировано 94 8 % попутного газа. Снижение объясняется значительным ростом добычи и вводом новых месторождений. [23]
В докладе рассмотрены перспективы развития ТЭК России с учетом ратификации и выполнения экологических обязательств Киотского протокола. Ки-отский протокол является первым в мировой практике соглашением, в котором предлагается задействовать рыночные механизмы для решения экологических проблем. Это изменение уровней международного и регионального спроса на углеводороды, влияние специфики спроса на использование различных видов нефти и на ввод новых месторождений, а также возможное изменение экспортных направлений, которые могут повлиять на перспективу развития отрасли ТЭК при реализации Киотских обязательств. Основными способами снижения выбросов послужат: повышение эффективности и применение более совершенных технологий и экологически чистых технологических видов энергоресурсов; внедрение энергосберегающих технологий в различных отраслях промышленности и ЖКХ. [24]
В тексте Порядка указываются основные виды работ, осуществляемые в процессе ликвидации. Основанием для ликвидации основных средств в данном Порядке является их полный моральный и физический износ, подразумевающий в дальнейшем обновление основных средств на действующем предприятии. Ликвидация же объектов по причине потоковой невостребованности в ОАО Газпром не проводилась. Необходимо закрепить, чтобы в качестве обоснования ликвидации не только указывалось техническое состояние объектов, но и присутствовала ссылка на отсутствие необходимости дальнейшего использования в транспорте газа в связи с изменениями потоков газа вследствие ввода новых месторождений и ликвидации старых, т.е. расширить список обоснования ликвидируемых объектов ЕСГ. Собственником ЕСГ является ОАО Газпром, эксплуатирующие организации только арендуют основные средства, поэтому при выявлении объектов, требующих ликвидации, руководители дочерних обществ ОАО Газпром должны предоставлять в соответствующие Департаменты ОАО Газпром перечни объектов, подлежащих ликвидации, с обоснованием причин их ликвидации и стоимости ликвидационных работ согласно прилагаемому расчету, в котором указываются также виды и объемы работ по ликвидации объектов. На основании перечней ликвидируемых объектов ЕСГ составляется сводная информация о стоимости работ по ликвидации основных средств для включения указанных расходов в платежный баланс ОАО Газпром и его дочерних обществ. [25]
Для предпринимателя месторождение прежде всего источник прибыли, а прибыль, которую можно получить сегодня, для него всегда ценнее возможной прибыли в будущем, даже если предполагается, что ее абсолютная величина будет выше. Руководствуясь этим, предприниматель всегда заинтересован в скорейшем, немедленном освоении объекта. Однако если в качестве предпринимателя выступает крупная компания-монополист, ее взгляд на месторождение может оказаться иным. Однако общая прибыль компании, которая уже является владельцем нескольких действующих предприятий на подобных объектах, в значительной мере определяется сложившимся равновесием спроса-предложения и действующей ценой. Ввод нового месторождения в эксплуатацию изменит это равновесие, а значит, понизит цену. При этом вполне вероятно, что добавочная прибыль от эксплуатации нового объекта не компенсирует потерь, которые компания понесет от падения цен. В такой ситуации компания постарается задержать освоение нового месторождения до тех пор, пока исчерпание запасов действующих предприятий не создаст определенный дефицит предложения, в условиях которого ввод нового объекта может быть осуществлен при стабильных или даже растущих ценах. [26]