Cтраница 2
Основываясь на задачах финансово-экономического анализа, обсуждавшихся в разделах 8.2 - 8.4, рассмотрим, прежде всего, подходы компьютерной поддержки ( СППР), реализующей многовариантные модели финансово-экономического анализа и групповые оценки решений по комплексной оценке эффективности вариантов проекта. [16]
Для оценки и сравнительного финансово-экономического анализа, например месторождений, подземных хранилищ газа, компрессорных, насосных станций и др. объектов нефтяной и газовой промышленности, может быть использована технология DEA - Data Envelopment Analysis ( называемая иногда в отечественных публикациях АСФ - Анализ Среды Функционирования), не нашедшая еще широкого применения в нашей стране. Удобство данной технологии заключается в получении единственного обобщенного показателя ( коэффициента эффективности), учитывающего множество факторов и характеризующего недооцененность каждого объекта относительно других по совокупности показателей. При реализации технологии DEA используются достижения в области математического программирования, теории и методов решения задач оптимизации большой размерности, а также современные средства программного обеспечения. Впервые эта технология была предложена в 1978 г. для анализа деятельности фирм, затрачивающих несколько видов ресурсов на выпуск нескольких видов продукции, т.е. характеризующихся многомерным пространством производственных параметров. [17]
В аналитической части приводится физический и финансово-экономический анализ эффективности энергоиспользования, описываются энергосберегающие рекомендации и порядок их выполнения. [18]
Применение показателей СНС в финансово-экономическом анализе деятельности торгового предприятия для внутреннего пользования состоит в том, чтобы измерять финансовый результат не прибылью, которая является неосязаемым результатом ( в силу использования ее на уплату налогов), а располагаемым доходом, который материализуется в приросте собственного капитала. [19]
Для формализованного описания общей задачи финансово-экономического анализа программы развития ЕМ и подбора источников и схемы ее финансирования вводятся в рассмотрение следующие переменные. [20]
В докладе рассматриваются методические аспекты комплексного финансово-экономического анализа экономической эффективности развития ЕМ на примере АК Транснефть, являющейся естественной монополией в области оказания услуг нефтяным компаниям по транспортировке нефти внутри России и на экспорт. [21]
Конечно, в таких случаях требуется более обстоятельный финансово-экономический анализ. [22]
Из вышеизложенного следует, что при проведении финансово-экономического анализа и обосновании инвестиционных проектов АК Транснефть можно выделить три основные группы интересов: интересы государства ( носителем которых является бюджет), интересы нефтяных компаний, собственные коммерческие интересы АК Транснефть и ее смежников. [23]
Большая часть информации, необходимой для проведения финансово-экономического анализа, носит прогнозный характер, что порождает различные вероятностные сценарии условий реализации проектов развития нефтетранспортной системы. [24]
Какой программный продукт, используемый для целей финансово-экономического анализа деятельности коммерческих банков, является в настоящее вермя самым популярным в России. [25]
Обсуждаются методические вопросы разработки моделей и методов финансово-экономического анализа проектов развития естественной монополии. Ставится общая задача финансово-экономического анализа при управлении развитием естественной монополии. Предлагается подход, основанный на построении комплекса взаимосвязанных имитационных моделей, позволяющего проводить анализ и отбор альтернативных вариантов развития естественной монополии с учетом экономических интересов ее контрагентов. Приводится пример практической реализации предложенной методологии. [26]
Внутренний экономический анализ шире торгово-экономического, он включает также углубленный финансово-экономический анализ, в том числе расчет показателя добавленной стоимости. [27]
Большинство методических рекомендаций, моделей и методов расчетов по финансово-экономическому анализу и оценке эффективности инвестиционных проектов развития ориентированы на оценку коммерческой эффективности держателя проекта или его инвестора. [28]
Реакции изменений NPV на последовательные. [29] |
Из этого также следует, что понятие бифуркации в финансово-экономическом анализе зависит еще и от пространства параметров, т.е. можно обнаружить, расширяя его, новые бифуркации, но снижая, какие-то бифуркации потерять, при этом не упуская из виду первоначальные цели инвестиционного проекта. [30]