Cтраница 2
Для суждения о прочности тела недостаточно располагать решением теории упругости о концентрации напряжений около надрезов или трещин. [16]
Для суждения о прочности тела недостаточно располагать решением теории упругости или пластичности о концентрации напряжений около надрезов или трещин. Необходимы еще так пязывяомшо критерии прочности, которые устанавливают момент ( или процесс) исчерпания несущей способности материала в точке или же, в других трактовках, всего тела в целом. Формулировка этих критериев такова, что соответствующие соотношения обязательно содержат некоторые постоянные материала ( или, возможно, образца вместе с испытательным устройством), определяемые экспериментально. [17]
Для суждения о прочности тела недостаточно располагать решением теории упругости о концентрации напряжений около надрезов или трещин. Необходимы еще так называемые критерии прочности, которые устанавливают момент или процесс исчерпания несущей способности материала хотя бы в точке или же, в других трактовках, всего тела в целом. [18]
Для суждения о прочности тела недостаточно располагать решением теории упругости или пластичности о концентрации напряжений около надрезов или трещин. Необходимы еще так называемые критерии прочности, которые устанавливают момент ( или процесс) исчерпания несущей способности материала в точке или же, в других трактовках, всего тела в целом. Формулировка этих критериев такова, что соответствующие соотношения обязательно содержат некоторые постоянные материала ( или, возможно, образца вместе с испытательным устройством), определяемые экспериментально. [19]
Для суждения о прочности тела недостаточно располагать решением задач теории упругости или пластичности о концентрации напряжений около надрезов или трещин. Необходимы еще так называемые критерии прочности, которые устанавливают момент ( или процесс) исчерпания несущей способности материала в точке либо в других трактовках, всего тела в целом. Формулировка этих критериев такова, что соответствующие соотношения обязательно содержат некоторые постоянные материала ( или, возможно, образца вместе с испытательным устройством), определяемые экспериментально. [20]
Для суждения о прочности тела недостаточно располагать решением теории упругости или пластичности о концентрации напряжений около надрезов или трещин. Необходимы еще так называемые критерии прочности, которые устанавливают момент ( или процесс) исчерпания несущей способности материала в точке или же, в других трактовках, всего тела в целом. Формулировка этих критериев такова, что соответствующие соотношения обязательно содержат некоторые постоянные материала ( или, возможно, образца вместе с испытательным устройством), определяемые экспериментально. [21]
Для изотропных по прочности тел Kic не зависит от угла 0, а для однородных по прочности тел Kic не зависит также от положения точки О в теле. [22]
Рассмотрим возможность оценки прочности тел с трещинами с применением инвариантного энергетического / - интеграла. [23]
При решении задач прочности тела с трещинами необходимо провести детальный анализ напряженно-деформированного состояния у вершины трещины и сформулировать критерии, определяющие критическое состояние материала. Обе задачи очень трудны и в теоретическом, и в экспериментальном плане. [24]
Для решения задач прочности тел с трещинами предложены силовые, энергетические и деформационные критерии разрушения, позволяющие при определенных условиях по одному известному параметру напряженно-деформированного состояния и экспериментально определенной характеристике прочности материала формулировать условия предельного состояния тел с трещинами. [25]
Для произвольных неоднородных по прочности тел функция (4.1) будет зависеть также от трех координат точки О; для произвольных анизотропных по прочности тел в функцию (4.1) войдут еще два аргумента, определяющие ориентацию вектора нормали к плоскости трещины в точке О. [26]
В случае изотропного по прочности тела величина vo не будет зависеть от 0; при этом из (5.94) легко определить угол 0 и критерий локального разрушения ( ем. [27]
Благодаря приведенным механическим свойствам прочность тела неравнопрочной трубы стандартной конструкции из стали марки 36T2G по сравнению с равнопрочной трубой из стали марки D приблизительно на 25 % больше, а прочность резьбовых соединений на 8 - 10 % меньше. Трубы из стали марки 36Г2С находят широкое применение при эксплуатации глубоких скважин. [28]
Анизотропия механического поведения. [29] |
На первом этапе расчета прочности тел или элементов конструкций необходимо проанализировать их деформационно-прочностное поведение. Для этого следует использовать структурное уравнение, описывающее деформационное поведение материала. Использование полного уравнения анизотропного материала затруднительно. [30]