Cтраница 3
Нерпин а, Янгарбер В. А. Учет следов сдвиговой прочности при решении двумерных задач фильтрации. [31]
Зависимость предела прочности на сдвиг углепластиков от размера кристаллитов углеродных всглокол. [32] |
На рис. 10 приведена кривая зависимости сдвиговой прочности углепластиков от истинного размера кристаллитов Ьа. Длина границы раздела обратно пропорциональна величине La. В работе [100] было отмечено, что прочность адгезионной связи на поверхности раздела в композите определяется химическим взаимодействием, которое возрастает с увеличением количества атомов углерода на поверхности волокна. На рис. 11 показана фибриллярная и кристаллическая структура поверхности графитового волокна. По данным Туинстера и Кениг, границы кристаллитов могут быть параллельными продольной оси волокна или располагаться под некоторым угло м к ней. Атомы углерода в графите образуют параллельные слои, расстояние между которыми в элементарной ячейке равно 3 5 А, в то время как расстояние между атомами углерода в каждом слое составляет лишь - 1 4 А. [33]
Образованный такими связями пространственный каркас обладает вполне определенной сдвиговой прочностью. Поэтому истинно тиксотропные системы даже при больших деформациях ( достигающих в отдельных случаях 100 - 200 % и более) ведут себя как твердые тела. Деформация в этих пределах полностью обратима, а возникшие в материале напряжения не релаксируют до нуля, сколь бы велико ни было время эксперимента. Существование такой пространственной структуры и обусловливает наличие четко выраженного предела сдвиговой прочности. [34]
Если металл заметно не упрочняется, то сдвиговая прочность s в поверхности контакта грубо равна критическому напряжению сдвига т данного металла. [35]
В однонаправленных композиционных материалах с бесконечными волокнами сдвиговая прочность в плоскостях, параллельных плоскости ориентации волокон, очень мала, если не предпринимаются специальные меры для резкого повышения прочности сцепления волокон с матрицей. Однако даже при обработке поверхности волокон сдвиговая прочность материалов в плоскости ориентации волокон равна сдвиговой прочности пластичной матрицы. С этой точки зрения одним из важнейших особенностей композиций с короткими волокнами является то, что в них трудно или экономически нецелесообразно добиваться полной ориентации волокон, и поэтому в материалах даже с хорошо ориентированными волокнами имеется большое число волокон, расположенных под некоторым углом к направлению ориентации. Эти волокна затрудняют сдвиговые деформации в плоскости ориентации и повышают сдвиговую прочность материала. [36]
Схема постановки опытов по определению затухания ударной волны. [37] |
Изложим далее кратко принципы основных методов оценки сдвиговой прочности. Более детально с ними читатель может ознакомиться в оригинальных работах, на которые даются ссылки. [38]
Конфигурация балки для изучения влияния ее ширины на распределение межслойного касательного напряжения. [39] |
Размеры образцов, обычно используемых для определения сдвиговой прочности из испытания на изгиб, не соответствуют размерам классических, встречающихся в учебниках по сопротивлению материалов, балок. В частности, отношение ширина / толщина, b / H, у них обычно больше, чем у классических балок. Таким образом, используемые образцы часто напоминают скорее пластину, чем балку. Ширина образца составляет приблизительно 6 4 мм. При таких условиях представляется целесообразным рассмотреть влияние ширины образца на распределение напряжений. [40]
Сдвиг полосы. [41] |
Хотя этот метод использовался и для определения сдвиговой прочности [198], практика показала, что его целесообразно использовать лишь для определения модуля сдвига. [42]
Оказывается, однако, что испытания на сдвиговую прочность редко необходимы помимо научных исследований, потому что предельный критерий Мизеса верен лишь приближенно. [44]
При необходимости оценки адгезионных свойств обычно определяют сдвиговую прочность, однако для условий скважины важнее знать прочность сцепления на отрыв. [45]