Cтраница 2
Известно, что техническая прочность увеличивается с уменьшением толщины образца и в пределе ( при толщинах порядка нескольких микрон) может достигать теоретической прочности тела ( стр. [16]
Зависимость прочности стеклянных нитей от диаметра. [17] |
Таким образом, техническая прочность значительно увеличивается и может приближаться к теоретической при переходе объемного твердого тела в состояние, близкое к двухмерному - в форму тонких пленок и нитей, а также при растворении поверхностного слоя в процессе растяжения. [18]
Известно, что техническая прочность увеличивается с уменьшением толщины образца и в пределе ( при толщинах порядка нескольких микрон) может достигать теоретической прочности тела ( стр. [19]
Как известно, техническая прочность материалов, в том числе и стекла, во много раз меньше теоретической. [20]
В роли критерия технической прочности ( прочности материала, определяемой при испытании образцов обычных размеров) первая теория прочности обладает довольно очевидным недостатком: при сжатии образцов, когда нет растягивающих напряжений, разрушение по этой теории невозможно. В действительности же хрупкие материалы ( такие, как чугун, а также стекла, бетон и другие естественные и искусственные камни), как известно, разрушаются при сжатии. Поэтому иногда первую теорию видоизменяют, связывая разрушение не с наибольшим растягивающим напряжением, а с наибольшим по абсолютному значению нормальным напряжением. [21]
Как видим, наблюдаемая техническая прочность иногда в сотни раз меньше теоретической. [22]
Зависимость прочности пекоасбослоя ( асбо-пеколита от содержания наполнителя ( асбеста. [23] |
При оптимальной степени заполнения техническая прочность пластмасс на основе различных по прочности смол в значительной степени уравнивается и в пределе - в случае оптимальной ориентации наполнителя - приближается к теоретической. [24]
Из сравнения приведенных показателей технической прочности стали с прочностью нитевидных кристаллов железа следует, что огромная масса конструкционного материала используется с показателями прочности, заниженными в десятки раз против потенциально возможных. [25]
Такое огромное различие между теоретической и технической прочностью массивных стекол объясняется главным образом тремя факторами: состоянием. Ниже приведена зависимость прочности стекла толщиной 0 5 мм от состояния поверхности, в кГ / мм. [26]
Поэтому в расчетной практике используется техническая прочность, определяемая случайным характером структуры реальных изделий. [27]
Схема нагружения силой Р вдеальной кристаллической решетки. [28] |
Изложенное выше показывает, что техническая прочность металла оказывается в сотни и даже тысячи раз меньше теоретической. [29]
Зависимость прочности на разрыв скими, валентными - у про - от степени полимеризации. [30] |