Cтраница 4
Во всех этих случаях проявление болезни было отмечено, когда в окрестных культурных пасеках наблюдалось сильное заражение пчелиных семей тем же возбудителем. [46]
Предложен для борьбы с бурой и стеблевой ржавчиной пшеницы при нормах расхода 1 5 - 3 кг / га. Обработку растений проводят после проявления болезни 3 - 4 раза с интервалами в 7 - 10 дней. [47]
Катаральная форма встречается особенно часто и проявляется незначительным отеком век, гиперемией конъюнктивы век и переходных складок, небольшим количеством слизистого и слизисто-гнойного отделяемого. Катаральный конъюнктивит является наиболее легкой формой проявления болезни и продолжается в среднем 5 - 7 дней. Полное выздоровление наступает через 10 - 15 дней. Со стороны роговой оболочки осложнений не наблюдается, хотя понижение чувствительности закономерно. Оно характерно и для других форм аденофарингоконъюнктивальной лихорадки. [48]
Имеется, однако, очень большая проблема - борьба с миль-дью на виноградниках. К сожалению, обработка виноградников должна проводиться до проявления болезни, причем одновременно на всех виноградниках. [49]
Схема развития пыльной головни пшеницы. [50] |
Пыльная головня пшеницы по характеру заражения и по проявлению болезни резко отличается от твердой головни пшеницы. Возбудитель пыльной головни разрушает все колосовые части, за исключением стержня. Поэтому колосья, пораженные пыльной головней, легко заметить в поле, так как все части колоса превращены в черную споровую массу. Хламндоспоры возбудителя пыльной головни значительно меньше, чем у твердой головни, округлые, с несколько шиповатой оболочкой. С больного колоса споры попадают при помощи ветра на здоровые цветки. Из зараженной завязи формируется внешне нормальное зерно, в котором в состоянии покоя находится грибница возбудителя пыльной головни. [51]
Albugo occidentalis) шпината опрыскивания манебом проводят сразу после проявления болезни. Последующие опрыскивания проводят через 7 - 10 дней до тех пор, пока есть опасность заражения. [52]
Филдинг и Род [32] показали с помощью радиоавтографии, что меченный С хлорнеб передвигается от корней до области гипокотиля, но не до верхней части растения. Этот факт хорошо согласуется с действием перемещающегося соединения на проявление болезни, вызываемой Rhizoctonia solani у растений, которые заражены в гипокотиль, а препаратом обработана зона корней. [53]
Оба вида популяционных исследований имеют свои преимущества и свои недостатки. Ретроспективное исследование, как правило, измеряет только смертность, поскольку информация о более умеренных проявлениях болезни обычно недоступна. Исключения составляют базы данных о раковых заболеваниях и, возможно, некоторые другие, такие как базы данных о параличах и о выписках из больниц, в которых также имеются сведения о заболеваемости. Оценка воздействия, происходившего в прошлом, всегда является сложной проблемой, и в ретроспективных исследованиях информация об интенсивности вредного воздействия обычно бывает довольно скудной. Это может приводить к маскировке эффектов воздействия. С другой стороны, поскольку события уже произошли, результаты исследования появляются гораздо быстрее, скажем, через два или за три года. [54]