Заколонное проявление

Cтраница 1

Заколонные проявления после цементирования обсадных колонн нередко переходят в грифонообразования, ликвидация которых связана со значительными затратами средств и времени. [1]

Природа заколонных проявлений после цементирования обсадных колонн экспериментально пока еще слабо изучена и известны только попытки ее объяснения на основе общих представлений и промыслового материала. [2]

В сравнительно неглубоких водах заколонные проявления, перешедшие в выброс, могут привести к потоплению ПБУ. Минимальная глубина воды, при которой эта проблема возникает, точно не известна. Однако известен случай, когда при глубине вод 180м ПБУ почти затонула. Проблема заключается в том, что газ поднимается к поверхности, уменьшая плавучесть и влияя на остойчивость ПБУ. Эта проблема характерна в основном для заякоренных судов, которые, по существу, неподвижны. Необходимо предусмотреть средства освобождения якорных линий, предпочтительно с наветренной стороны. [3]

При перекрытии высоконапорных горизонтов и наличии заколонных проявлений над головой спущенной секции необходимо наращивать последующую секцию обсадной колонны с применением герметизирующих заколонных устройств. [4]

Горизонтов и на - - личии заколонных проявлений над головой спущенной секции необхрдимо наращивать последующую секцию обсадной колонны с при - - менением герметизирующих заколонных уст. [5]

За колоннами многих скважин, возникают МКД, межпластовые перетоки, заколонные проявления и грифоны флюидов которые усугубляют нарастающую проблему экологии земной атмосферы. Этот брак связан с жестким закреплением обсадной колонны в стволе скважины и разобщением пластов с помощью цементного камня. Жесткое сцепление вмонтированной в горные породы обсадной колонны цементным камнем в стволе скважины не обязательно, во избежание разрушения труб оно даже противопоказано. [6]

Зависимость частоты возникновения - азопроявлений от кривизны скважины.| Зависимость частоты возникновения газопроявлений от высоты подъема тампонажного раствора. [7]

Уменьшение зазоров между стенками скважины и колонны способствует прекращению седиментационных процессов в скважине и уменьшению заколонных проявлений. [8]

Из постоянных опытов следует, что если создание противодавления в заколонном пространстве скважины способствует предотвращению заколонных проявлений, то не из-за образования напряженного контакта цементного камня со стенками скважины в зоне газонасыщенного пласта. При реальных высотах подъема цементного раствора и противодавлениях напряженный контакт затвердевшего камня и стенки скважины не может быть получен на значительной протяженности и тем более на больших глубинах. [9]

Встречаются следующие отклонения от запроектированных конструкций скважин: спуск хвостовика вместо сплошной промежуточной колонны, что вызывает заколонные проявления и смятия колонн; спуск колонн меньшего диаметра, чем предусматривалось по проекту, что обусловливает возникновение больших гидродинамических давлений при последующем углублении скважин; бурение без спуска запроектированных промежуточных колонн, что приводит к возникновению различных осложнений ( газопроявлениям, поглощениям промывочной жидкости, обвалам стенок); недоведение колонн до запроектированных глубин, вызывающее различные осложнения при дальнейшем бурении скважин. [10]

Зависимость частоты возникновения газопроявлений от кривизны скважины по месторождениям.| Прибор для определения седиментационной устойчивости тампонажных растворов. [11]

Остается дискуссионным вопрос о рациональной высоте подъема тампонажного раствора n ( h) с точки зрения уменьшения вероятности заколонных проявлений. [12]

Дерево отказов при строительстве скважин. [13]

СО, отказ срезного превентора; 4 - наличие аварийных проявлений; 5 - Ф01, внутритрубные проявления; 6 - Ф02, затрубные проявления; 7 - ФОЗ, заколонные проявления; 8 - нарушение технологии вскрытия продуктивного пласта; 9 - VI, бурение в непрогнозируемые мелкозал. [14]

При наличии в межколонном пространстве интервала открытого стратиграфического разреза оценка герметичности при опрессовке оценивается не по падению давления, а по отсутствию видимых утечек рабочего агента по соединениям устьевой обвязки и заколонных проявлений вокруг устья скважины. Величина давления устанавливается проектом. [15]

Страницы: 1 2 3