Cтраница 3
О великом, действительно касающемся рабочих вопросе, об отношении между капиталистом и наемным рабочим, о том, каким образом капиталист может обогащаться за счет труда своих рабочих, об этом наш прудонист не говорит ни слова. [31]
Прудоп не понимал роли и значения пролетариата, отрицательно относился к классовой борьбе, социалистической революции и диктатуре пролетариата; с анархических позиции отрицал необходимость государства. Прудонисты идеализировали мелкое товарное производство и обмен. [32]
Во-вторых, упускается из виду, что квартирная плата должна также покрывать проценты на повышение стоимости земельного участка, на котором стоит дом; что, следовательно, часть ее состоит из земельной ренты. Правда, наш прудонист тотчас же разъясняет, что это повышение стоимости, происходящее помимо участия собственника земли, принадлежит по праву не ему, а обществу; он не замечает, что тем самым по сути дела требует упразднения земельной собственности, но на этом вопросе мы здесь останавливаться не будем, так как это отвлекло бы нас слишком далеко. Наконец, он не замечает, что во всей этой сделке речь идет вовсе не о покупке дома у собственника, а лишь о праве пользования им на известный срок. Прудон, который никогда не задумывался о действительных фактических условиях, при которых происходит какое-либо экономическое явление, не может, конечно, объяснить себе, каким образом первоначальная сумма издержек по постройке дома при известных обстоятельствах может за 50 лет быть выплачена в десятикратном размере в виде платы за наем помещения. Вместо того, чтобы исследовать экономически этот отнюдь не сложный момент и твердо установить - действительно ли л если да, то каким образом он находится в противоречии с экономическими законами - Прудон спасается смелым прыжком из экономической области в юридическую: Однажды построенный дом служит вечным юридическим основанием для определенного ежегодного платежа. Как это происходит, каким образом дом становится юридическим основанием, об этом Прудон умалчивает. [33]
Пусть не думает читатель, что это описка. Каутский ополчается против прудониста Давида, - име / шо поэтому солидарные с Давидом соц. [34]
Преимущественно этими-то страданиями, общими у рабочего класса с другими классами, в особенности с мелкой буржуазией, и предпочитает заниматься мелкобуржуазный социализм, к которому принадлежит и Прудон. И поэтому вовсе не случайно наш немецкий прудонист берется прежде всего за жилищный вопрос, который, как мы видели, никоим образом не является исключительно рабочим вопросом; не случайно он, напротив, объявляет жилищный вопрос доподлинно, исключительно рабочим вопросом. [35]
Это - попытка, говорит он, разрушить бюрократически-военную машину, а не просто передать ее в другие руки. И он поет настоящую осанна руководимым прудонистами и бланкистами парижским геройским рабочим. Какая гибкость, - пишет он, - какая историческая инициатива, какая способность самопожертвования у этих парижан. [36]
В 1879 гедисты одержали победу над прудонистами и анархистами на Марсельском рабочем конгрессе, принявшем решение о создании рабочей партии; программа партии, написанная от. Гедом при участии Маркса и Энгельса ( Марксу принадлежит вводная часть), проникнута идеями науч. В полемике с Жоресом, пытавшимся электичсски соединить яко-номнч. Лафарг отстаивал марксизм как целостное материалистич. [37]
В них нашло отражение прежде всего свойственное прудонистам непонимание значения политической борьбы. [38]
Показательной для распространения идей социализма среди членов Интернационала явилась дискуссия о земельной собственности, неожиданно возникшая на Лозаннском конгрессе Интернационала в сентябре 1867 г. Ее открыл Де Пап, выдвинув тезис, что только радикальные меры, как, например, передача земли в общественную собственность, могут устранить пороки существующего экономического строя. В защиту частной собственности на землю выступили Толен и другие прудонисты. Де Папа поддержали лондонские делегаты Лесснер и Эк-кариус, а также Беккер из Женевы, Ладендорф из Берлина, старый член Союза коммунистов Штумпф из Майнца. [39]
В центре внимания стоял вопрос о земельной собственности. Этот вопрос был поставлен на обсуждение повторно, по настоянию группы правых прудонистов. [40]
Мавр, которому свойствен более чем юношеский пыл, мог бы догадаться, что три имени - Маркс, Якоби, Либкнехт - сопоставимы только в представлении изобретательного репортера, желающего про-нззести впечатление на своего главного редактора и на зевак, которые это читают, своей глубокой осведомленностью о германском движении. Во всяком случае, подобная резолюция могла быть принята в Париже только прудонистами из Интернационала, которые слишком ограниченны, чтобы быть интернационалистами, они даже не французы и не парижане, так как не видят дальше своего носа; если бы они это сделали, то вызвали бы энергичный протест в Париже. [41]
И как он повел себя, когда это безнадежное, по его собственному сентябрьскому заявлению, дело стало осуществляться в марте 1871 года. Может быть, Маркс использовал это ( как Плеханов декабрьские события) только для ущемления своих врагов, прудонистов и бланкистов, руководивших Коммуной. Может быть, он стал брюзжать, как классная дама: я говорил, я предупреждал, вот вам ваша романтика, ваши революционные бредни. [42]
По каждому из этих пунктов я процитировал то место у Прудона, где находится оригинал мюльбергерскои копии, и вот я спрашиваю, был ли я вправе или нет назвать прудонистом автора насквозь прудонистской статьи, не содержащей ничего, кроме прудонистских воззрений. И все же Мюльбергер ни на что так горько не жалуется, как на то, что я его называю прудонистом, называю якобы потому, что я наткнулся на некоторые обороты речи, свойственные Прудону. Напротив, все обороты речи принадлежат Мюльбергеру, содержание же принадлежит Прудону. И когда я дополняю прудонистскую статью Прудоном, то Мюльбергер жалуется, что я подсовываю ему чудовищные воззрения Прудона. [43]
В Введении к Гражданской войне во Франции, написанном в 1891 г., Энгельс особо подчеркнул, что Парижская Коммуна была по своему существу диктатурой пролетариата. Касаясь уроков первого в истории рабочего правительства, Энгельс показывает, что его слабость заключалась в том, что оно состояло из представителей двух течений тогдашнего французского рабочего движения - прудонистов и бланкистов, не было вооружено подлинно революционной научной теорией. Необходимость такой теории, обреченность на практике любых форм утопического социализма подтверждались всем ходом классовой борьбы, теми ошибками руководства Коммуны, которые значительно облегчили действия контрреволюции. [44]
В Бельгии прудонизм безраздельно господствовал среди валлонских рабочих, а в рабочем движении Испании и Италии, за очень небольшими исключениями, все те, кто не были анархистами, были решительными прудонистами. Во Франции рабочие совершенно отвернулись от Прудона; он имеет еще приверженцев только среди радикальных буржуа и мелкой буржуазии, которые в качестве прудонистов называют себя тоже социалистами, однако социалистические рабочие ведут с ними самую ожесточенную борьбу. В Бельгии фламандцы оттеснили валлонов от руководства движением, сместили прудонизм и очень сильно подняли движение. В Испании, как и в Италии, бурный прилив анархизма 70 - х годов отхлынул и унес с собой остатки прудонизма; если в Италии новая партия пока еще находится в процессе формирования, то в Испании Новая мадридская федерация, остававшаяся верной Генеральному Совету Интернационала, из небольшого ядра развилась в сильную партию 40Э, которая, как это видно из самой республиканской прессы, гораздо успешнее подрывает влияние буржуазных республиканцев на рабочих, чем это когда-либо удавалось ее шумливым предшественникам - анархистам. Место забытых сочинений Прудона у романских рабочих заняли Капитал, Коммунистический Манифест и ряд других произведений марк-совой школы, а главное требование Маркса - захват всех средств производства от имени общества пролетариатом, добившимся безраздельного политического господства - стало теперь требованием всего революционного рабочего класса также и в романских странах. [45]