Cтраница 2
После того как проделаны т - - п - 2 описанных выше шагов, получают задачу с одним пунктом отправления и одним пунктом назначения. При этом останется свободной только одна клетка, а запасы оставшегося пункта отправления будут равны потребностям оставшегося пункта назначения. Заполнив эту клетку, тем самым делают ( п т - 1) - й шаг и получают искомый опорный план. Следует заметить, что на некотором шаге ( но не на последнем) может оказаться, что потребности очередного пункта назначения равны запасам очередного пункта отправления. Таким образом, либо запасы соответствующего пункта отправления, либо потребности данного пункта назначения считают равными нулю. Этот нуль записывают в очередную заполняемую клетку. Указанные выше условия гарантируют получение п т - 1 занятых клеток, в которых стоят компоненты опорного плана, что является исходным условием для проверки последнего на оптимальность и нахождения оптимального плана. [16]
При диагональном методе отыскания допустимого базисного решения на каждом шаге рассматриваются первый из оставшихся пунктов отправления и первый из оставшихся пунктов назначения. [17]
При нахождении опорного плана транспортной задачи методом северо-западного угла на каждом шаге рассматривают первый из оставшихся пунктов отправления и первый из оставшихся пунктов назначения. [18]
Тогда запасы А оказываются полностью исчерпанными, а потребности В полностью удовлетворенными. В оставшемся пункте назначения В потребности Ь принимаем равными нулю. [19]
При этом потребности пункта В1 полностью удовлетворены, а запасы AJ полностью исчерпаны. В результате вновь уменьшим ровно на единицу суммарное число пунктов назначения и отправления. При этом в оставшемся пункте назначения BI потребности Ь [ принимаем равными нулю. [20]
Параметр COND предназначен для проверки кодов возврата, выдаваемых программами пунктов текущего задания. В параметре может быть указано от 1 до 8 условий. Если хотя бы одно условие при проверке кода возврата программы пункта задания окажется истинным, то оставшиеся пункты не выполняются, а задание завершается. [21]
Все пространство в диалоговом графическом окне разделено на ряд полей. Клавиши Previous ( Назад), Next ( Далее), Ok ( Да), Cancel ( Отмена) добавляются к графическому меню автоматически. Если пунктов меню больше, чем может быть одновременно отображено в выводимом окне, доступ к оставшимся пунктам осуществляется с помощью указания соответствующих клавиш графического меню или скользящих шкал в поле списка. [22]
Рассмотрим первые из оставшихся пунктов отправления А и назначения В. Положим х г 70, запишем это значение в соответствующей клетке табл. 2.3 и временно исключим из рассмотрения столбец BI. В пункте А запасы считаем равными 10 ед. Снова рассмотрим первые из оставшихся пунктов отправления А и назначения Вз - Потребности пункта Вз больше оставшихся запасов пункта А. Положим дГ зЮ и исключим из рассмотрения строку А. Значение Х 310 запишем в соответствующую клетку табл. 2.3 и считаем потребности пункта Вз равными 110 ед. [23]
Одной из интересных особенностей сред типа C Builder является то, что вы редко видите свою программу целиком. C Builder показывает вам те части кода, которые соответствуют отдельным событиям, поэтому обычно вы видите лишь небольшие куски программы. Листинг 7.1 содержит заголовок для программы Scratchpad в ее нынешнем виде. Этот файл целиком сгенерирован C Builder. CPP приведена в листинге 7.2. При написании кода для каждого из оставшихся пунктов меню, ориентируйтесь на только что рассмотренные примеры. Скопируйте код для обработчиков событий OnClick из листинга 7.2. ( Строки комментариев служат для объяснения выполняемых действий. [24]
В третьем пункте, как видите, выброшены слова о способе выступления наших представителей в центральных органах; эти слова вызвали много спора, и, выбрасывая их, мы лишний раз подчеркиваем ту нашу мысль, что, являясь представителями Бунда, эти представители, становясь членами центральных органов, выступают уже там, как члены всей партии. Нам говорили, что в прежней редакции параграф, соответствующий этому, особенно характеризовал предложенный нами устав, как договор, и вот мы изменяем его так, что отменяться устав наш может 2 / з голосов участников съездов. Это квалифицированное большинство мы предлагаем только для соблюдения хоть некоторой гарантии прочности этого устава. Замечаю, что если этот пункт против кого-либо направлен, то уж гораздо скорее против нас, так как нам-то уж наверное трудно будет получить за свои предложения эти 2 / з голосов. Итак, товарищи, как вы видите, мы сделали все, что только возможно, для объединения; дальше этого идти мы уже не в состоянии. Без оставшихся пунктов невозможно самое существование Бунда. В ответ на вопрос председателя, следует ли понимать это заявление, как предъявление ультиматума, Л и б е р продолжает. [25]