Cтраница 3
Ограничительная часть зависимого пункта формулы состоит из родового понятия, отражающего назначение изобретения, изложенного, как правило, сокращенно по сравнению с приведенным в независимом пункте, и ссылки на независимый пункт и / или зависимый ( зависимые) пункт ( пункты), к которому ( которым) относится данный зависимый пункт. При подчиненности зависимого пункта нескольким пунктам формулы ссылки на них указываются с использованием альтернативы. [31]
Если для характеристики изобретения в частном случае его выполнения или использования наряду с признаками зависимого пункта необходимы лишь признаки независимого пункта, используется подчиненность этого зависимого пункта непосредственно независимому пункту. Если же для указанной характеристики необходимы и признаки одного или нескольких других зависимых пунктов формулы, используется подчиненность данного зависимого пункта независимому через соответствующие зависимые пункты. [32]
Зависимый пункт формулы включает в себя родовое понятие, отражающее назначение изобретения, как правило, сокращенное по сравнению с приведенным в независимом пункте, и ссылку на независимый пункт и / или зависимый ( зависимые) пункт ( пункты), к которому ( которым) он относится. При подчиненности зависимого пункта нескольким пунктам формулы ссылки на них указываются с использованием альтернативы. [33]
В том случае, когда при проверке в соответствии с изложенным выше в подпункте 5 настоящего пункта установлено, что однозвенная формула, или многозвенная формула с одним независимым пунктом, относится к более чем одному изобретению и заявитель отказывается скорректировать формулу, продолжение экспертизы заявки возможно лишь при указании заявителем изобретения, подлежащего дальнейшему рассмотрению, и оценка патентоспособности осуществляется в отношении только этого изобретения. [34]
Ограничительная часть зависимого пункта формулы состоит из родового понятия, отражающего назначение изобретения, изложенного, как правило, сокращенно по сравнению с приведенным в независимом пункте, и ссылки на независимый пункт и / или зависимый ( зависимые) пункт ( пункты), к которому ( которым) относится данный зависимый пункт. При подчиненности зависимого пункта нескольким пунктам формулы ссылки на них указываются с использованием альтернативы. [35]
Если установлено, что патентоспособны не все изобретения группы, то заявителю сообщается об этом и предлагается представить свое мнение относительно приведенных доводов и, при необходимости, исключить из формулы независимые пункты, в которых охарактеризованы непатентоспособные изобретения, либо представить эти пункты в скорректированном виде. [36]
Таким образом, для признания изобретения или полезной модели использованными в том или ином объекте техники необходимо установить наличие в нем всех признаков изобретения или полезной модели, которые отражены в независимом пункте их формул. Присутствие у объекта признаков, содержащихся в зависимых пунктах формулы изобретения или полезной модели, значения не имеет. В равной мере изобретение или полезная модель считаются использованными, если один или несколько признаков заменены в объекте техники эквивалентом, т.е. аналогичным признаком, выполняющим те же функции и дающим тот же эффект. Этот же принцип применяется и при выявлении случаев использования запатентованного промышленного образца. Наличие у изделия отдельных существенных признаков промышленного образца еще не означает нарушения патентных прав его владельца; напротив, различия в несущественных признаках между изделием и запатентованным промышленным образцом при совпадении всех их основных признаков свидетельствуют о нарушении патентных прав. [37]
В этом случае пункты формулы, содержащие ссылку на предыдущие пункты формулы, не могут рассматриваться как самостоятельные изобретения, и использование всех признаков, содержащихся в этих пунктах, без использования всех признаков независимых пунктов, которым они подчинены, не может считаться использованием изобретения. [38]
Соблюдение требования единства изобретения проверяется по отношению к первоначальной формуле изобретения, имеющей несколько независимых пунктов, или, если она изменялась - по отношению к последней предложенной заявителем в установленном порядке формуле, имеющей несколько независимых пунктов. [39]
Решение об отказе в выдаче патента выносится, если установлено, что заявленное изобретение, охарактеризованное в многозвенной формуле, имеющей один независимый пункт и зависимые пункты, не соответствует одному из условий патентоспособности в отношении независимого пункта, и заявитель отказывается скорректировать этот пункт формулы. [40]
В том случае, когда заявитель настаивает на включении в формулу изобретения, в отношении которого получен вывод о патентоспособности, неидентифицируемого или отсутствующего в первоначальных материалах заявки признака либо признака, характеристика которого заменена отсылкой к источнику информации, или на включении нового независимого пункта, предложенного заявителем после подачи заявки и не принятого во внимание в соответствии с подпунктом 5 пункта 20 настоящих Правил, заявителю направляется запрос с предложением представить формулу, не содержащую указанных признака и / или пункта; при этом заявителю также сообщается, что в случае непредставления запрашиваемого материала заявка будет признана отозванной. [41]
По решениям о выдаче авторского свидетельства, вынесенным после 1 сентября 1979 г., в соответствии с изменениями, внесенными постановлением Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий от 9 августа 1979 г. № 6 ( 18) в Указания ( ЭЗ-1-74), независимые пункты, характеризующие техническую сущность отдельных изобретений, не должны содержать ссылки на какие-либо другие пункты формулы, и дополнительные пункты должны группироваться вместе с тем независимым пунктом, которому они подчинены непосредственно или через предыдущие дополнительные пункты. [42]
В случае установления патентоспособности изобретения ( изобретений), рассмотренного ( рассмотренных) в соответствии с подпунктами 9, 10 пункта 19.4 настоящих Правил, заявителю в направляемом запросе сообщается об этом и вновь предлагается скорректировать формулу путем исключения из нее характеристики изобретения ( изобретений), в отношении которого ( которых) не проводилась оценка патентоспособности, или путем выделения этого изобретения ( каждого из таких изобретений) в независимый пункт с уплатой соответствующей пошлины. При этом заявитель уведомляется, что в случае непредставления им в установленный срок запрошенных материалов или ходатайства о продлении указанного срока заявка в соответствии с пунктом 8 статьи 21 Закона будет признана отозванной. [43]
По решениям о выдаче авторского свидетельства, вынесенным после 1 сентября 1979 г., в соответствии с изменениями, внесенными постановлением Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий от 9 августа 1979 г. № 6 ( 18) в Указания ( ЭЗ-1-74), независимые пункты, характеризующие техническую сущность отдельных изобретений, не должны содержать ссылки на какие-либо другие пункты формулы, и дополнительные пункты должны группироваться вместе с тем независимым пунктом, которому они подчинены непосредственно или через предыдущие дополнительные пункты. [44]
Мы уже знаем, что формула изобретения может уточняться заявителем по собственной инициативе или по предложению Ведомства в процессе формальной экспертизы или экспертизы заявки по существу. В этом случае проверка новизны проводится в отношении уточненной редакции независимого пункта. [45]