Cтраница 4
Данных о токсичности фирменных инсектицидов для энтомофагов очень мало. Во многих случаях сообщались противоречивые данные, что обусловлено различными условиями применения. Следует иметь в виду, что исключительная устойчивость, отмеченная у отдельных энтомофагов к конкретному инсектициду, если только эти энтомофаги не играют решающей роли в подавлении вредителя, очень часто не имеет или почти не имеет значения для практики интегрированной борьбы, поскольку при обработке какой-либо культуры обычно приходится учитывать всех энтомофагов. Перечень фирменных инсектицидов, приводимый в таблице 7, может служить общим руководством для разработки и проверки планов интегрированной борьбы. Общая оценка, даваемая каждому инсектициду, составлена на основании многих источников и относится к дозировкам, применяемым наиболее часто при защите товарных культур. [46]
Последнее подсказывается невозможностью доказать обратное. Хотя нет доказательств того, что стойкие пестициды опасны при наличии их в окружающей среде в малых дозах, однако мы не можем быть уверены ни в том, что эти дозы безвредны, ни в том, что они не накопятся до опасного уровня в каких-либо живых организмах. Поэтому, если применение таких пестицидов может быть сокращено до разумных пределов, это следует сделать. В каждом случае решение должно выноситься на основе сопоставления затрат и прибыли. Если применение стойкого пестицида необходимо для защиты данной культуры, а эффективной альтернативы нет, то определенный риск нанести вред окружающей среде, на который может пойти общество, будет платой за получаемую прибыль. Говорят, что лучшее - враг просто хорошего. Отказ от применения пестицидов ( которые, в целом полезны для человечества) только потому, что они имеют некоторые недостатки, не был бы чувствительным, даже если бы привел к недостатку пищевых продуктов при условии одновременных поисков более совершенных препаратов. [47]
Трудно получить точные данные о прибыльности затрат на пестициды, сделанных отдельным фермером при обработке той или иной культуры, так как эти затраты широко варьируют в зависимости от культуры, фермы, сезона и в большой степени определяются умением и экономностью применения химикатов. В одном случае применение пестицида может предотвратить полную гибель культуры, от которой фермер полностью зависит, и, таким образом, он избежит потери дохода в этом году. В развитых странах постепенно исчезают мелкие фермы, на которых возделывали различные культуры и выращивали разный скот; многие фермеры перешли к одному виду культуры, например к пшенице, кукурузе, сое, хлопчатнику или свекле. В другом крайнем случае затраты на защиту определенной культуры от вредителей и болезней окажутся бесполезными, если эта культура погибнет, например от бури. Точно так же денежные затраты будут бесполезными, если фермер не сможет продать урожай по достаточно удовлетворительным ценам. В 1968 - 1969 гг. в Великобритании примерно 30 % урожая брюссельской капусты было продано по бросовым для фермера ценам, и, таким образом, деньги, затраченные на защиту культуры, только увеличили бы его финансовый убыток. [48]