Путь - решение - задача
Cтраница 2
Этот путь решения задачи не может быть рекомендован как общий, так как подобрать такую функцию w в общем случае не представляется возможным. [16]
Этот путь решения задачи, последовательность действий, которые надо осуществить, чтобы от исходной ситуации прийти к желаемому новому состоянию, называется алгоритмом решения задачи. Может показаться странным, что мы даем такое расплывчатое, скорее философское, чем математическое, определение алгоритма. [17]
Наметим путь решения задачи в том случае, когда стержень конечный и задана начальная температура. [18]
Второй путь решения задачи (3.5), (3.9), (3.11) ориентирован на использование метода конечных разностей. [19]
Второй путь решения задачи заключается в таком предварительном преобразовании чертежа, при котором отрезок [ А - В ] сразу же проецировался бы на какую-нибудь плоскость проекций в натуральную величину. [20]
Этот путь решения задачи не может быть рекомендован как общий, так как подобрать такую функцию w в общем случае не представляется возможным. [21]
Второй путь решения задач микроминиатюризации заключается в поисках новых принципов создания электронных устройств. Здесь наиболее перспективными являются оптоэлектроника и диэлектрическая электроника. [22]
Второй путь решения задач микроминиатюризации заключает - 1ея в поисках новых принципов создания электронных устройств. Здесь наиболее, перспективными являются оптоэлектроника и ди - t В1вкт дическая электроника. [23]
Второй путь решения задачи влагозащиты с помощью органических покрытий основан на придании поверхности водоотталкивающих, гидрофобных свойств дополнительно к ограниченной влагопроницаемости самого покрытия. Для этого используют гидрофобизаторы. [24]
Третий путь решения задачи скрепления основы из полиэтилентерефталата с желатиновым фотографическим слоем связан с наиболее, как нам кажется, надежным и перспективным способом модифицирования полиэтилентерефталата, составляющего поверхностный слой основы. Так, например, указывается на возможность введения в молекулы полиэтилентерефталата, находящиеся на поверхности пленки, сульфохлоридных, сульфоамидных или других групп. Для этого рулон пленки из полиэтилентерефталата, предварительно растянутый в двух взаимно-перпендикулярных направлениях, протягивается через раствор хлорсульфоновой кислоты в безводном трихлорэтилене. После высушивания на основу наносится либо желатиновый слой, либо предварительно поверхность ее вновь обрабатывается уже раствором тетраэтиленпентамина в ди-оксане, после чего промывается в воде, сушится и затем на нее наносится тонкий желатиновый слой. [25]
Рассмотрим пути решения задач, наиболее важных с точки зрения контроля разработки: определение дебита работающих в скважине пластов и выяснение, какие пласты в работе скважины не участвуют. [26]
Рас-смотрим пути решения задачи анализа переходных процессов в четырехполюсной цепи во временной и частотной областях с помощью преобразований Лапласа и Фурье. [27]
Нам такой путь решения задачи представляется не самым лучшим. Хотя в изучаемой системе протекают процессы, которые, будучи взяты в отдельности, хорошо интерпретируются, с физической точки зрения. Трудности, связанные с построением функциональных зависимостей, вынуждают пренебрегать некоторыми факторами при построении количественной теории. Но в таком случае, в принципе, исключается получение жестких, функциональных зависимостей, и мы неизбежно приходим к мягким, корреляционным связям. [28]
Сформулированный выше путь решения задач обладает достаточной четкостью и ясностью и может быть применен к решению разнообразных задач как при рассмотрении односвязных, так и многоконтурных областей, однако существенным его недостатком является громоздкость вычислений, связанных с определением перемещений. В связи с этим наряду с применением метода конечных разностей в последние годы для решения задач теории упругости получили развитие и другие методы расчета, рассмотрению которых будут посвящены две последующие главы. [29]
 |
Термостат конвейерного типа. [30] |
Страницы: 1 2 3 4