Cтраница 3
Некоторые буржуазные экономисты и политики считают, что наша страна не сможет обеспечить высокий уровень сельскохозяйственного производства. Они пытаются опорочить социалистическую систему сельского хозяйства, утверждая, что капиталистическая система более производительная, чем социалистическая. Они всячески восхваляют капиталистический путь развития сельского хозяйства, указывая на высокую производительность труда в сельском хозяйстве США. Но кто не знает, какой ценой достигается такая производительность при капитализме. В сельском хозяйстве США идет концентрация и централизация капитала, крупные капиталистические фермы поглощают мелкие фермы. [31]
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОТ-д ИВУАР - правящая и единственная партия в стране, возникла в 1947 г. как местная секция существовавшего Африканского демократического объединения ( РДА), прогрессивной политической организации французских колоний Тропической Африки. В области внутренней политики мероприятия руководства направлены на защиту интересов национальной буржуазии и крупных плантаторов, на поощрение иностранных инвестиций, на запрещение оппозиции существующему режиму. Лидеры партии выступают за капиталистический путь развития страны. [32]
Народы ряда молодых суверенных государств, отвергая капиталистический путь развития, изучали возможности применения опыта социалистических стран. [33]
В каждом отдельном случае важно оценить не сам по себе уровень и объем сотрудничества нефтедобывающих стран Ближнего и Среднего Востока с иностранным капиталом, а характер и динамику этих отношений, тенденции их развития. Довольно интенсивные отношения с иностранными нефтяными монополиями может сохранить и прогрессивная страна в таких формах, что это не приведет к изменению ее социально-экономической и политической природы. В то же время встречаются страны консервативной ориентации, идущие по капиталистическому пути развития, которые сократили объем своего сотрудничества с нефтяными монополиями после национализации основных концессий почти до минимума, но это отнюдь не привело к их радикализации. [34]
Несомненно, что большие успехи социалистических стран в развитии их экономики оказывают возрастающее влияние на бывшие колонии и колониальные районы мира. Империалисты видят, что движение отсталых народов мира направлено к свободе и социализму. Некоторые из них понимают, что это происходит потому, что капитализм разлагается, в то время как социализм процветает; большая часть из них считает, что тенденция отхода стран от капиталистического пути развития является в основном результатом пропаганды и агрессии. Незначительная кучка милитаристов из Пентагона и Бонна надеется разрешить свои трудности путем развязывания внезапной термоядерной войны. [35]
Конечно, в колхозах имеются противоречия. Конечно, в колхозах имеются индивидуалистические и даже кулацкие пережитки, которые еще не отпали, но которые обязательно должны отпасть с течением времени, по мере укрепления колхозов, по мере их машинизации. Но разве можно отрицать, что колхозы в целом, взятые с их противоречиями и недостатками, колхозы, как хозяйственный факт, представляют в основном новый путь развития деревни, путь социалистического развития деревни в противоположность кулацкому, капиталистическому пути развития. Разве можно отрицать, что колхозы ( я говорю о колхозах, а не о лжеколхозах) представляют при наших условиях базу и очаг социалистического строительства в деревне, выросшие в отчаянных схватках с капиталистическими элементами. [36]
Простые люди ежедневно убеждаются в том, что капитализм не в состоянии решить ни одной из назревших проблем, которые стоят перед человечеством. Все более очевидно, что только на путях социализма можно найти решение этих проблем. Доверие к капиталистическому строю и к капиталистическому пути развития все больше падает. Монополистический капитал, утрачивая свое влияние, все чаще прибегает к запугиванию и подавлению народных масс, к методам откровенной диктатуры для осуществления своей внутренней политики и к агрессивным действиям в отношениях с другими странами. Однако народные массы оказывают растущее сопротивление действиям реакции. [37]
Партия отражает интересы всех слоев национальной буржуазии. Экономической основой должна стать так наз. Практически политика ИНК не ведет к отходу от капиталистического пути развития. [38]
Нет такой страны, нет такого народа, нет такой сферы человеческой деятельности, где бы в последние десятилетия не произошло серьезных изменений. Борьба двух линий, двух исторических тенденций - линии социального прогресса, мира, созидания и линии реакции, угнетения и войны - неуклонно ведет к тому, что на исторической арене социализм отвоевывает у старого мира одну позицию за другой. Престиж капитализма, капиталистического пути развития все больше падает. Империалисты, стремясь сохранить власть, накапливают оружие массового уничтожения, прибегают к запугиванию и подавлению народных масс, используют методы подкупа и социальной демагогии. [39]
Парсонс, к тому времени все частные области социологической теории были уже разобраны, и ему ничего не оставалось делать, как заняться разработкой общей концепции. Парсонс продолжал разработку концептуальной схемы, начало которой было положено в этой книге. Характеризуя свою научную биографию, он утверждал, что все его работы представляют собой развертывание одной и той же совокупности идей вне зависимости от того, когда они были написаны. И это далеко не случайно. Го-улднер 3 фактически его теоретическая система являлась своеобразным ответом марксизму, бывшему идеологией и теорией общества, отвергшего капиталистический путь развития. Парсонса, будучи апологией эволюционного процесса, в котором г противоречия ведут к стабильности и интеграции, а сущность общественной жизни есть стремление к порядку, предлагала альтернативу марксистской апологии революции и радикального переустройства мира. Эта концепция не столько защищала капитализм, сколько предлагала объяснение и была направлена на понимание его трудностей. Социальный опыт первых послевоенных лет в США создавал мироощущение, близкое к мотивам парсон-сианского теоретизирования. Трудные времена наступили одновременно и для общественного устройства, и для парсонсианской концепции в конце 60 - х годов, вызвав появление множества теоретических перспектив, каждая из которых начинала с беспощадной критики его построений. [40]