Другой путь - решение - задача
Cтраница 1
Другой путь решения задачи для двухфазной фильтрации использует специальное представление разностного оператора по итерационным слоям. [1]
Другой путь решения задачи заключается в применении ступенчатой колонки, одна секция которой содержит полярную, а другая - неполярную жидкую фазу. [2]
 |
Диаграмма зависимости показаний методов ГК, НК и. [3] |
Другой путь решения задачи надежного расчленения пес-чано-глинистого разреза состоит в применении метода импульсного нейтронного каротажа. [4]
 |
Основная ( а и смежные ( Ь траектории. [5] |
Возможен другой путь решения задачи о фокусировке широких пучков. Предположим, что из некоторой точки в плоскости za ( рис. 1.18) вылетают электроны под различными углами к этой плоскости. [6]
Возможен и другой путь решения задачи, основанный на использовании так называемой эпюрной техники. Он состоит в том, что, познакомившись с условиями задачи, устанавливают, к какому типу она относится, после этого приступают к геометрическим построениям, определяемым алгоритмом решения задач этого типа. [7]
Возможен и другой путь решения задачи. Задается начальный режим всех ГЭС. Далее, для выбора наилучшей траектории ( сразу для всех ГЭС) на множестве указанных состояний используется рассмотренный ранее метод динамического программирования. Полученное решение затем принимается в качестве нового исходного режима, и вся процедура повторяется. [8]
Однако существует и другой путь решения задачи, позволяющей избежать вычисления плотности вероятности. Допустим, что можно априори предположить, что решающее правило принадлежит некоторому параметрическому семейству решающих правил. Тогда задача сводится к задаче оценивания параметров этого решающего правила. При таком подходе к решению задачи мы жертвуем, быть может, более глубоким пониманием ее сущности, однако, эта жертва часто оказывается более чем оправданной с вычислительной точки зрения. [9]
Вследствие этого ими был избран другой путь решения задачи, состоявший в постулировании достаточно высокой концентрации нейтральных частиц в разрядном пространстве. Не является простой случайностью поэтому, что теория термической ионизации рассматривалась до сих лор лишь применительно к условиям дуги высокого давления. Как можно будет видеть из дальнейшего, новые данные о плотности тока в катодном пятне делают последний путь еще менее реалистическим вследствие слишком медленного роста концентрации ионов с увеличением давления, что связано с уменьшением степени термической ионизации газа при высоких давлениях. В результате формального использования математического аппарата они пришли к заключению, что при объяснении процессов дуги электронная эмиссия катода не играет существенной роли, а следовательно, вообще необязательна в стадии развившейся дуги. [10]
В этом параграфе мы изложим другой путь решения задачи А для стержня овального сечения, использующий методы теории функций комплексного переменного. [11]
Хотя указанная выше идея очень проста, мы советуем читателю обдумать еще и другой путь решения задачи. [12]
Часто бывает очень сложно найти характеристический спектр второй вариации, и более приемлемым оказывается другой путь решения задачи. Вторая вариация минимизируется и определяется ее знак в минимуме. При положительном знаке равновесие устойчиво, в противном случае - неустойчиво. Условие хлопка получается приравниванием минимального значения 82V к нулю. [13]
Эту задачу решают, как правило, экспериментально по данным лабораторных испытаний, где только и возможен широкий поиск оптимальных режимов и рецептур. Другой путь решения задачи состоит в использовании соответствующих математических моделей и теорий переработки эластомеров, описывающих весьма сложные реологические свойства эластомеров и различные технологические процессы и позволяющих с приемлемой точностью рассчитать основные параметры режимов по свойствам материалов, конструктивным характеристикам оборудования и задаваемым условиям переработки. Существующий экспериментальный подход, хотя и дает конкретные сведения о технологических свойствах материала, страдает ограниченностью и имеет малую прогностическую мощность. При проведении такого рода опытов получают большое число частных зависимостей, справедливых лишь для изученных случаев и лабораторных масштабов. [14]
 |
Применение символьных операций (, позиции 2 - 6. [15] |
Страницы: 1 2