Наиболее простой путь - решение
Cтраница 1
Наиболее простой путь решения этой задачи состоит в том, что изгибающий момент независимо от того, как он расположен, раскладывается по главным осям инерции поперечного сечения, и косой изгиб рассматривается как результат сложения двух изгибов, происходящих в главных плоскостях. Задача изучения косого изгиба, таким образом, ничего принципиально нового в себе не содержит. [1]
Наиболее простой путь решения этой задачи заключается в следующем. При помощи соответствующего устройства жидкий сплав разбивается на отдельные калиброванные капли, которые подвергаются быстрому охлаждению и затвердевают в виде маленьких шариков. Состав этих отдельных шариков, очевидно, так же неоднороден, как и большой слиток. Но если шарик используется целиком, то при его последующем расплавлении на поверхности кристалла полупроводника получаем жидкий сплав, тот же по составу, что и исходный. [2]
Наиболее простой путь решения этой задачи заключается в том, чтобы все нули расположить в бесконечности и искать расположение четырех полюсов. Очевидно, для обеспечения требуемого поведения характеристики на высоких частотах количество полюсов должно быть на четыре больше количества нулей. [3]
 |
Вольт-амперные характеристики МДП-транзистора, построенные ш ( 5 - 54 ( сплошные линии, ( 5 - 58 ( крупный пунктир и ( 5 - 70 ( мелкий пунктир. [4] |
Наиболее простой путь решения такой задачи состоит в следующем. [5]
Наиболее простой путь решения заключается в нахождении в объектном пространстве нескольких ближайших точек вокруг видимой точки и построении на них как на вершинах полигонального поля. [6]
 |
Вольт-амперные характеристики МДП транзистора, построенные по ( 5 - 54 ( сплошные линии, ( 5 - 58 ( крупный пунктир и ( 5 - 70 ( мелкий пунктир. [7] |
Наиболее простой путь решения такой задачи состоит в следующем. [8]
Наиболее простой путь решения этих уравнений - графический. [9]
Естественно, что и этот наиболее простой путь решения задачи встречается с существенными трудностями. Состояние теории внутреннего вращения в сложных молекулах не позволяет оценить углы pf, отвечающие поворотным изомерам, исходя из независимых соображений или расчетов. Попытки такой оценки ( см. [ в ]), не учитывающие взаимодействия внутренних вращений, не могут привести к надежным результатам, что явствует из вышеизложенного. Углы ср-должны находиться полуэмпирическим методом. [10]
В случае еьз и3 3 0 наиболее простой путь решения задачи состоит в использовании способа последовательных приближений. [11]
Если определяемыми и заданными величинами являются только плотности результирующего и собственного излучений, то наиболее простой путь решения - использовать уравнения, составленные для этих видов излучения. [12]
Если определяемыми и заданными величинами являются только плотности результирующего и собственного излучений, то наиболее простой путь решения - использовать уравнения, составленные для этих видов излучения. [13]
Такая разбросанность объясняется тем, что в условиях, когда каждому предприятию вменяется в обязанность выпуск ТНП, организация производства химических товаров является одним из наиболее простых путей решения вопроса. При большой разбросанности по различным министерствам Минхимнефтепромом СССР относительно меньшим числом предприятий производится более 60 % общесоюзного выпуска товаров, и его доля продолжает возрастать, поскольку МХНП СССР располагает более крупными, лучше технически оснащенными предприятиями. [14]
Рассмотренные пути решения основных задач, возникающих при масс-спектральных термодинамических исследованиях, по существу не являются конкурирующими. Снижение энергии ионизирующих электронов - это наиболее простой путь решения задачи и наиболее широко применяемый. Термодинамический подход более трудоемок и обычно используется лишь в тех случаях, когда снижение энергии ионизирующих электронов не дает желаемого результата. К сожалению, не всегда удается правильно установить, в каком случае снижение энергии электронов приводит к удовлетворительной интерпретации получаемых данных и в каком нет. Что касается выбора того или иного термодинамического способа, то здесь постановка задачи почти однозначно определяет выбор. Двойная эффузионная камера или полное изотермическое испарение нескольких навесок из секционной камеры Кнудсена пригодны для исследования однокомпонентных систем, в парах которых содержатся 2 - 3 вида молекул. Для серы и селена, в газовой фазе которых существует до десяти видов молекул, намного более рационален химический метод или применение электрохимической ячейки Кнудсена. Работа [103] дает пример одновременного применения химического метода и двойной эффузионной камеры. Исследование многокомпонентных систем неизбежно приводит к методу изотермического испарения, так как метод позволяет не только преодолеть трудности, связанные с диссоциативной ионизацией, но дает объем физико-химической информации, который не ограничивается сведениями о молекулярном составе пара и энергиями диссоциации газовых реакций. Так, например, получение данных по парциальным и интегральным свободным энергиям образования расплава и их температурным зависимостям, убедительно показывает, что задачи, обычно решаемые методом электродвижущих сил, с успехом могут быть решены методом изотермического испарения. [15]
Страницы: 1 2