Cтраница 3
Границы этой возможности расширяются по мере роста сил социализма и прогресса. Но даже признание реальной возможности мирного пути не предполагает того, что эксплуататорские классы добровольно откажутся от власти, собственности и привилегий. [31]
Не авантюры, не бунты, не сопротивления по частям, не безнадежные попытки по частям противостать реакции могут помочь делу, а только ясное сознание положения, выдержка и стойкость рабочего авангарда, подготовка сил к вооруженному восстанию, условия победы коего теперь страшно трудны, но возможны все же при совпадении отмеченных в тексте тезиса фактов и течений. Никаких конституционных и республиканских иллюзий, никаких иллюзий мирного пути больше, никаких разрозненных действий, не поддаваться теперь провокации черных сотен и казаков, а собрать силы, переорганизовать их и стойко готовить к вооруженному восстанию, если ход кризиса позволит применить его в действительно массовом, общенародном размере. Переход земли к крестьянам невозможен теперь без вооруженного восстания, ибо контрреволюция, взяв власть, вполне объединилась с помещиками, как классом. [32]
Правые ревизионисты утверждают, что социализм может возникнуть в недрах капитализма. Левые ревизионисты выступают за осуществление социалистической революции только силой оружия, отвергают мирный путь развития социалистической революции, подменяют марксизм-ленинизм волюнтаристской теорией насилия, милитаристским толкованием исторического процесса перехода к социализму. В действительности, как показывает исторический опыт стран мировой системы социализма, социализм может быть утвержден лишь революционным путем. При этом завоевание рабочим классом политической власти может осуществляться различными путями, в том числе мирным, в зависимости от соотношения борющихся между собой сил пролетариата и буржуазии. Конкретные исторические условия страны, политический опыт рабочего класса и других революционных сил, острота классовой борьбы определяют форму диктатуры пролетариата. [33]
Обобщая опыт освободительного движения рабочего класса и угнетенных народов в послевоенный период и учитывая коренные изменения в расстановке политических сил на мировой арене после второй мировой войны, ЦК КПСС во главе с Н. С. Хрущевым творчески развил на XX съезде КПСС марксистско-ленинскую теорию социалистической революции. На съезде была убедительно обоснована возможность использования в современных условиях наряду с немирным и мирного пути перехода к социализму. Появление этой возможности связано с характером нашей эпохи, с изменением соотношения политических сил на мировой арене, с широким развитием в капиталистических странах демократических движений, направленных против монополистического капитала, его политики. Превращение СССР в могущественную державу мира, всей своей мощью сковывающую агрессивную политику империалистических держав, образование мировой системы социализма, крах колониальной системы империализма, дальнейший повсеместный рост рабочего и коммунистического движения создают благоприятные внешние и внутренние условия для победы пролетариата. [34]
Мы заявляем правящим кругам нашей страны - помещичье-капиталистической олигархии, связанной с иностранным капиталом: мы, как и весь наш народ, преданы делу мира, предпочитаем мирное преобразование нашей социальной системы. Но если они, ослепленные жадностью, подстрекаемые империализмом, попытаются закрыть перед нашим народом мирный путь к национальному освобождению и построению государства национальной демократии, то народ во главе с нашей партией пойдет на самые решительные меры, которые ему будут навязаны. [35]
Большинство партии, вошедших в БНССР, придерживаю гея единых позиций относительно путей разрешения стоящих перед страной проблем. БНССР выступает за дружбу со всеми госудао-ствами, за проведение полнтоки позитивного нейтралитета, за мирный путь урегулирования проблемы Юга, за демократический путь развития. [36]
Во втором туре баллотировались два претендента: нынешний Президент Б. Н. Ельцин и руководитель Коммунистической партии Российской Федерации Г. А. Зюганов. Оба кандидата на пост Президента утверждали, что у них имеются программы вывода России из кризиса; выступали за мирный путь решения накопившихся проблем в области внутренней и внешней политики страны. [37]
Такая редакция может привести к путанице в двух случаях. Во-первых, может создаться впечатление о наличии многих путей; во-вторых, напрашивается мысль о том, что предпочтение отдается мирному пути, а вооруженная борьба рассматривается всего лишь как исключение или случайность. Об очевидности первой ошибки свидетельствуют документы международного коммунистического движения, относящиеся к этому вопросу. Чтобы рассеять второе недоразумение, обратимся к тексту Заявления 1960 года, где мирный путь рассматривается лишь как возможность для некоторых стран при некоторых условиях. Таким образом, предпочтительнее было бы сказать вначале о вооруженном пути, поскольку это не противоречит мирному сосуществованию, чтобы не придавать этому пути характер исключительности или случайности, не соответствующий его значению. [38]
Обе эти альтернативы ( правительственная - реформа или стагнация; общественная - способствование органическому перерождению самодержавия в конституционную монархию или насильственное разрушение существующего государственного порядка и замена его другим) переплетались в политической истории того времени, ибо тесно связаны между собой были их носители - просвещенные правительственные бюрократы и передовое дворянство. Весь этот круг имел пока общий идейный знаменатель - просветительство - независимо от того, что часть его останавливалась на признании реформистского мирного пути, а часть шла дальше, до признания революционных, насильственных средств осуществления своих идеалов. Пока лишь идеология Просвещения играет роль фактора, сцепляющего правительственные и общественные интересы, В этом смысле у декабристов были определенные шансы ускорить продвижение страны по пути к государственности западного образца во взаимодействии с прогрессивно настроенной частью правительственного аппарата. [39]
В последние - глды jace б олее опасным ста щшится ле восектантский до гжатидм канонизирующий лишь одну форму перехода к социализму - - асш. При помощи революционной фразеологии догматики обвиняют в измене марксизму всех, кто разделяет вывод о возможности в современных условиях наряду с вооруженными и мирных путей социалистической революции. Левые оппортунисты взяли на вооружение давно разоблаченную В. И. Лениным троцкистскую теорию подталкивания, экспорта революции, при помощи войн. [40]
Я говорил, что в вопросе о диктатуре пролетариата, понимаемой как слом старого буржуазного государственного аппарата и постройка нового пролетарского аппарата, Маркс сделал в свое время ( в 70 - х годах XIX столетия) исключение для Англии и, пожалуй, для Америки, где милитаризм и бюрократизм были развиты тогда мало и где могла быть тогда возможность достижения политического господства пролетариата другими путями, мирными путями. Я говорил, что это исключение или ограничение, допущенное Марксом для Англии и Америки, будучи тогда правильным, стало, по мнению Ленина, неправильным и излишним в нынешних условиях развитого империализма, когда милитаризм и бюрократия расцвели в Англии и Америке так же, как и в других странах. [41]
В связи со всем этим в отчетном докладе ЦК и делается вывод о том, что в современных условиях для отдельных стран появляется реальная возможность мирного пути перехода к социализму. Иными словами, рабочий класс в силу соотношения классовых сил в стране и благоприятной общей ситуации, охарактеризованной выше, получает в отдельных странах возможность, в союзе с крестьянством, объединить под своим руководством большинство народа и прийти к власти мирным путем, без вооруженного восстания, без гражданской войны, используя существующие парламентские учреждения. Мирный путь развития революции возможен, конечно, только в результате силы, организованности и классовой сознательности рабочего класса. [42]
Мирные попытки разрешения проблемы рынков не дали и не могли дать результатов. Мирный путь разрешения проблемы рынков остается для капитализма закрытым. Остается единственный для капитализма выход: новый передел колоний и сфер влияния путем силы, путем военных столкновений, путем новых империалистических войн. [43]
Нужно быть романтиком, мечтателем, идеалистом, чтобы погрузиться с головой в такие розовые мечты. И, рядом, г. В, Хижняков заявляет: Нам не избежать революционных бурь, - это надо признать. Дума бессильна свернуть движение на мирный путь, ибо у нее нет власти улучшить народную жизнь, а без этой власти нет других, кроме революционных, путей. [44]
В рш гь мирный путь подорвана у народа. Это видно изъ того, чтоларлч либералов, проповедующая мирный путь, кадеты, потерп ла крушешв на выбо-рахг. Эта партш либерадьныхъ помЪщкковъ и буржуаэныхъ адвокатоаъ, пытающаяся примирить черносотенное самодержав. [45]