Cтраница 1
Захват военных ведомств монополиями связан с такой чертой буржуазных государств, как их милитаризация, что в значительной степени объясняется засильем военных монополий в промышленности. [1]
По заказам некоторых военных ведомств построены специальные двухколесные прицепы с цистернами для жидких кислорода и азота. Они подобны промышленным образцам, но трубы для сливания жидкости имеют обычно диаметр около 100 мм. Эти цистерны могут быть оборудованы высокопроизводительными центробежными насосами для быстрой разгрузки жидкого кислорода; иногда контейнер рассчитывается на рабочее давление около 3 5 ати, чтобы обеспечить быстрое вытеснение жидкости. [2]
Таким образом, при поддержке различных военных ведомств США был создан первый прототип лазера на свободных электронах - убитрон. Результаты, полученные группой Р.В. Филлипса, свидетельствовали, что убитрон был способен создавать мощность большую, чем любой другой источник СВЧ-излучения миллиметрового диапазона того времени. [3]
Несколько иное положение было у физико-химиков; некоторые из них получали значительную материальную поддержку от военных ведомств, поскольку их работы часто были связаны с нуждами обороны страны. [4]
В развитых капиталистических странах, например в США, возникли военно-промышленные комплексы, представляющие личную унию правительственных военных ведомств с крупнейшими финансово-олигархическими группами. Этот альянс обеспечивает финансовому капиталу баснословные прибыли, значительно превышающие прибыли монополий в гражданских отраслях производства. В современных условиях личная уния дополняется деятельностью союзов предпринимателей и их возрастающим влиянием на внутреннюю и внешнюю политику империалистических правительств. Национальные объединения предпринимателей работают в теснейшем контакте со своими правительствами. Ни одно сколько-нибудь важное решение по экономическим или социально-политическим проблемам не принимается без предварительной консультации и одобрения его в этих союзах монополистов. Так, например, антирабочий закон Тафта - Хартли был внесен в конгресс США и принят им по инициативе американской Национальной ассоциации промышленников. [5]
Если увеличение бюджета примерно в равной степени свойственно всем нерыночным организациям в качестве цели деятельности, то стремление к новой технике особенно характерно для военных ведомств, тогда как информация в большей мере составляет специфическое богатство таких организаций, каковыми, например, являются некоторые так называемые специальные службы. Понятно, что в данном случае внутренняя цель не соответствует заданной обществом и ее реализация есть растрата ресурсов. [6]
В целях ускорения работ и сокращения затрат в США широко организовано кооперирование научно-исследовательских и опытных работ между специализированными предприятиями, разрабатывающими тематику по заказам военных ведомств. В свою очередь на этих субподрядчиков работали десятки организаций, разрабатывающие по их заказам материалы, полуфабрикаты, детали и узлы. [7]
Степень милитаризации химической промышленности США значительно, меньше, чем в таких отраслях, как ракетостроение, сверхзвуковая авиация, радиоэлектроника, которые работают в основном по заказам военных ведомств. Однако, если учесть большой внутриотраслевой обмен в химической индустрии, эта цифра будет значительно выше. Кроме того, большое значение имеет способность химической промышленности переключаться с мирных производств на военные. [8]
При анализе деятельности зарубежных электронных фирм целесообразно пользоваться и другими иностранными периодическими изданиями, непосредственно не относящимися к электронике и смежным отраслям промышленности, в частности газетами и журналами военных ведомств, общеэкономическими и машиностроительными газетами и журналами ( Fortune, Business Week, Financial Times, Industry Week, Factory, L Usine) и др. Например, журнал Fortune ежегодно публикует данные о финансовом положении 1000 крупнейших промышленных корпораций США и 300 крупнейших корпораций мира. Одновременно здесь же указывается место, занимаемое американскими радиоэлектронными фирмами среди промышленных фирм США. [9]
И тут, и там основное по тоннажу место принадлежит синтезу компонентов моторных топлив ( главным образом на основе пзобутана и изобутнлена), синтезу тетраэтилсвинца, каучука и других материалов, спрос на которые в значительной мере определялся потребностями военных ведомств во время войны. [10]
Военные министерства империалистических государств бросают крупные средства и научные силы на работу в области реактивного движения. По заданиям военных ведомств работают виднейшие специалисты, как проф. [11]
По заданию военных ведомств различных капиталистических стран многие научно-исследовательские организации и авиадвигателестроитель-ные фирмы проводят активные работы по исследованиям и разработкам перспективных двигателей, их узлов и элементов для будущих самолетов, вертолетов и ракет. [12]
Проект JSF является комплексной многоцелевой программой, разрабатываемой для американских ВВС, ВМС, Морского корпуса и Британского Королевского флота. Планируемый в 2008 году ввод программы в действие предполагает создание около 3.000 истребителей JSF для этих четырех военных ведомств. Окончательный выбор был сделан в пользу Lockheed Martin. [13]
Этот практический метод календарного контроля и регулирования производства применяется для прогнозирования хода выполнения производственных программ или нарушений правильного хода работы. Он применяется в течение ряда лет, в частности, в компаниях, производящих металлические изделия ограниченной номенклатуры по заказам военных ведомств. Метод линии баланса в последнее время был усовершенствован управлением материально-технического обеспечения ВМС США, и его стали применять - - на других видах производства, осуществляемого по определенной программе. [14]
Между тем в США и большинстве других ведущих капиталистических стран, где военные НИОКР проводятся под эгидой государства, фактор затрат и себестоимости будущей продукции учитывается в значительно меньшей степени, поскольку финансирование осуществляется за счет бюджетных средств и фирмы получают фиксированные вознаграждения фактически при любом уровне затрат. Материалы, компоненты, оборудование, производимые в Японии, имеют, как правило, более низкие себестоимость и цену, чем аналогичные виды продукции в западных странах, главным образом за счет относительно невысокой стоимости ее рабочей силы. Это, естественно, усиливает интерес к японским фирмам со стороны военных ведомств и изготовителей военной продукции. [15]