Cтраница 2
Величина поверхности контакта фаз характеризует эффективность работы пенного аппарата. [16]
Высоту пены, являющуюся важным показателем работы пенного аппарата, фиксируют непосредственным измерением, а гидравлическое сопротивление лолки вычисляют по разности абсолютных давлений в надрешеточной и подрешеточной частях пенного аппарата. [17]
Высоту пены, являющуюся важным показателем работы пенного аппарата, фиксируют непосредственным измерением, а гидравлическое сопротивление полки вычисляют по разности абсолютных давлений в надрешеточной и подрешеточной частях пенного аппарата. [18]
Зависимость гидравлического сопротивления пены от ее высоты ( система воздух - вода, решетка 6 / з, S014 4 %. [19] |
Для конкретных в определенных пределах условий работы пенного аппарата, в которых изучено пенообразование, получены простые зависимости ДРСл f ( Н, wr), удобные для практических расчетов. [20]
Кроме того, были проведены лабораторные испытания работы пенного аппарата на водных растворах моно - и триэтаноламина с, целью замены насадочных башен, в которых поглощается СО2 из дымовых газов, в производстве сухого льда. Растворы этаноламинов, как и многих других органических жидкостей, обладают повышенной пенообразующей способностью, поэтому работа пенного аппарата в этих условиях отличается специфическими особенностями. При уменьшении скорости газа ниже 0 8 м / сек наблюдается резкое возрастание высоты пены, причем эта пена достаточно стойками долго не разрушается. [21]
Следует иметь в виду, что при работе пенного аппарата выносятся брызги, поэтому приходится устанавливать после него брызгоулавливающие устройства. В связи с агрессивностью пе-нообразующей жидкости аппараты в большинстве случаев необходимо изготавливать из коррозионностойких материалов. В табл. 14 - 16 приведены основные характеристики типовых пенных аппаратов. [22]
Для конкретных систем в определенных пределах, условий работы пенного аппарата получены простые зависимости АРСЛ / ( Н, иг), удобные для практических расчетов. [23]
Полученные экспериментальные данные обосновывают возмож-ость применения и режим работы двухполочного пенного аппарата качестве моногидратного абсорбера. [24]
Удельное сопротивление полки АР / Я является элементом характеристики экономичности работы пенного аппарата. [25]
Эти данные требуются при расчете пенных аппаратов и при анализе работы действующих пенных аппаратов с регулируемым сливным отверстием. Можно считать, что полученные результаты верны в пределах изменения А от 80 до 100 мм. [26]
Максимально возможное снижение температуры очищаемых газов пиролиза положительно сказывается как - на эффективности работы пенного аппарата, так и на эффективности электрофильтра, обеспечивая тем самым необходимую степень очистки всей установкой. [27]
Данные рис. 2 показывают, что чем выше линейная скорость газа, тем интенсивней работа пенного аппарата и меньше затрата энергии на единицу интенсивности. [28]
Данные рис. 1.1 показывают, что чем выше линейная скорость газа, тем интенсивней работа пенного аппарата и тем меньше затрата энергии на единицу интенсивности. Вопрос об оптимальных скоростях газа в пенном аппарате рассмотрен далее. [29]
Наши данные по газосодержанию пенного слоя получены [32] как стереометрическим методом брошенных точек, так и расчетным путем при различных режимах работы пенного аппарата. [30]