Cтраница 1
Работа упомянутых авторов обладает двумя особенностями, которые могли быть использованы в русском издании независимо от курса в целом и послужили мотивами к их переводу и появлению в печати на русском языке. [1]
Работа упомянутых авторов появилась через 16 лет после открытия Чугаева. [2]
Предэкспоненциальный фактор как в работах упомянутых авторов, так и в других [414, 427] имеет различный вид; в уравнении (3.3) он записан в наиболее употребительной форме. [3]
Статистическая теория прочности твердых тел, развитая в работах упомянутых авторов, а также В. [4]
Все расчетные выражения, использованные в настоящей главе, взяты из работ упомянутых авторов. Лишь в некоторых случаях эти выражения были подвергнуты достаточно простым преобразованиям. В связи с этим ссылки на первоисточники не даются. [5]
Так как о для разных заместителей может меняться на несколько единиц ( в работе упомянутых авторов от - 0 7 до 4 - 0 9), то это означает, что величина энергии связи N - N очень сильно зависит от полярных заместителей. [6]
Поскольку результаты Куммера и Эммета основываются на исследованиях, проведенных только с железными катализаторами, не типичными для получения углеводородов при атмосферном давлении, а также ввиду внутренних противоречий, имеющихся в работе упомянутых авторов, представлялось желательным провести аналогичное радиохимическое исследование на кобальтовых катализаторах, более типичных для синтеза углеводородов при обычном давлении. [7]
Определению значения s посвящены работы Н. А. Огильви и Д. И. Федоровича [96], Боровчика [148] и ряда других исследователей. В работах упомянутых авторов даны практические рекомендации по оценке значения этого коэффициента. В работе Клотца и Мо-зера [198] даны оценка и способ учета влияния на точность измерения скорости фильтрации ряда других факторов. [8]
Таким образом, утверждение ( 331) теоремы из [236] доказано. Приведенное выше доказательство принадлежит Харди и Литтльвуду. В работе упомянутых авторов установлено несколько более общее предложение, частным случаем которого является доказанная выше теорема. [9]
Эта полоса поглощения не может соответствовать я-ком-плексу. При введении водорода полосы, соответствующие колебаниям СН2, появляются в газовой фазе, что согласуется с работой упомянутых авторов. [10]
Однако быстрое развитие компьютерной техники неизбежно привело к наиболее точному подходу в механике разрушения. Накагаки предложили не зависящий от пути Г - интеграл в качестве унифицированного критериального параметра механики разрушения, применимого для квазистатического и динамического роста трещин в упругих и любых неупругих материалах, включая упругопластическое, вязко-упругое и любое другое поведение материала. В дальнейшем в серии работ упомянутых авторов и их многочисленных коллег были развиты мощные численные методы для вычисления Г - ин-теграла, основанные на технических возможностях современных компьютеров, а сам Г - интеграл был положен в фундамент механики разрушения. [11]