Cтраница 2
Полагаете ли вы, что следует придумать особого рода механизм, при помощи которого публика приобретала бы право получать деньги до истечения срока уплаты по векселю вследствие того, что кто-нибудь другой должен был бы учесть его. Нет, не акцептант; но если вы хотите этим сказать, что мы не должны иметь возможности осуществлять учет торговых векселей, то мы должны изменить весь порядок вещей. Итак, вы полагаете, что для него торгового векселя - должно быть обеспечено превращение в деньги совершенно так же, как для банкноты Английского банка должен б: лть обеспечен размен на золото. Именно так, при известных условиях. Вы, значит, думаете, что денежное обращение должно быть так организовано, чтобы торговые векселя несомненной солидности во всякое время обменивались на деньги так же легко, как и банкноты. [16]
Полагаете ли вы, что следует придумать особого рода механизм, при помощи которого публика приобретала бы право получать деньги до истечения срока уплаты по векселю вследствие того, что кто-нибудь другой должен был бы учесть его. Нет, не акцептант; но если вы хотите этим сказать, что мы не должны иметь возможности осуществлять учет торговых векселей, то мы должны изменить весь порядок вещей. Итак, вы полагаете, что дли него ( торгового векселя) должно быть обеспечено превращение в деньги совершенно так же, как для банкноты Английского банка должен быть обеспечен размен на золото. Именно так, при известных условиях. Вы, значит, думаете, что денежное обращение должно быть так организовано, чтобы торговые векселя несомненной солидности во всякое время обменивались на деньги так же легко, как и банкноты. [17]
Индию, Китай или другую страну товары; тогда в это дело включается банковый мир и дисконтирует ему этот вексель, так что к тому времени, когда торговцу необходимо платить за купленные им товары, он уже имеет деньги, полученные путем учета этого векселя. Но если он и имеет эти деньги, то банкиру все же пришлось их авансировать. Банкир имеет вексель; банкир купил вексель; он применяет свой банковый капитал в этой форме, в форме учета торговых векселей. Следовательно, и Чэпмэн рассматривает учет векселей не как ссуду, а как покупку товара. Однако это все же образует часть спроса на лондонском денежном рынке. [18]
После отгрузки товаров экспортер должен представить определенные в контракте документы в банк, указанный в аккредитиве. В Д.а. можно потребовать от экспортера предоставления наряду с другими документами переводного векселя, выписанного в форме векселя на предъявителя или на срок на: а) банк-эмитент; б) покупателя; в) другой банк, указанный в аккредитиве. Экспортер может пожелать, чтобы в аккредитиве было предусмотрено оформление векселя ( или векселей), выставленного на банк, а не на покупателя ( приказодателя аккредитива) в связи с тем, что: а) это дает ему больше уверенности в том, что окончательный расчет обеспечен; б) если экспортер пожелает учесть вексель после того, как он был акцептован, чтобы получить немедленное финансирование, банковский вексель получит лучшую учетную ставку, чем торговый вексель. Возможность получения векселей, выписанных на банк-эмитент или другой банк, является важной особенностью аккредитива. В этом случае экспортер имеет большую возможность в получении платежа. После того как проверяющий банк ( им может быть авизующий банк) убедится, что документы экспортера находятся в полном порядке, экспортер может распорядиться в немедленном платеже одним из четырех способов, в зависимости от содержания аккредитива: а) немедленная оплата векселя ( только векселя на предъявителя); б) платеж с рассрочкой по векселю; в) акцепт векселя; г) учет векселя. Если аккредитив требует акцепта векселя, бенефициар может распорядиться о его учете. [19]
А между тем в 1857 г. три таких billbroker a обанкротились приблизительно на 8 млн., причем их собственный капитал представлял по сравнению с этим долгом совершенно ничтожную величину. Хотите ли вы этим сказать, что, по вашему мнению, они ( акцепты Барингов или Лойдов должны подлежать обязательному учету, вроде того, как в настоящее время билеты Английского банка подлежат обязательному размену на золото. Я того мнения, что было бы весьма плачевно, если бы их нельзя было учитывать; было бы в высшей степени странно, если бы кто-нибудь вынужден был прекратить платежи только потому, что он имеет акцепты фирм Смит, Пэйн и К или Джонс, Лойд и К и не в состоянии их учесть. Но разве акцепт Баринга не есть обязательство уплатить известную сумму денег, когда истечет срок векселю. Полагаете ли вы, что следует придумать особого рода механизм, при помощи которого публика имела бы право получать деньги до истечения срока векселю вследствие того, что кто-нибудь другой должен был бы учесть его. Нет, не акцептант; но если вы хотите этим сказать, что мы не должны иметь возможности осуществлять учет торговых векселей, то мы должны изменить весь порядок вещей. Итак, вы полагаете, что для него торгового векселя должно быть обеспечено превращение в деньги совершенно так же, как для банкноты Английского банка должен быть обеспечен размен на золото. Именно так, при известных условиях. Вы, значит, думаете, что положением о currency [ денежном обращении ] должно быть предусмотрено, чтобы торговые векселя несомненной солидности обменивались на деньги так же легко, как и банкноты. [20]
Хотите ли вы этим сказать, что, по вашему мнению, они ( акцепты Берингов или Лойдов) должны подлежать обязательному учету, вроде того, как в настоящее время банкноты Английского банка подлежат обязательному размену на золото. Я думаю, что было бы весьма плачевно, если бы их нельзя было учитывать; было бы в высшей степени странно, если бы кто-нибудь вынужден был прекратить платежи только потому, что он имеет акцепты фирм Смит, Пейн и К или Джонс, Лойд и К и не в состоянии их учесть. Но разве акцепт Беринга не есть обязательство уплатить известную сумму денег, когда истечет срок векселю. Это совершенно верно; но господа Беринги, когда они принимают на себя такое обязательство, как и каждый купец, принимающий на себя обязательство этого рода, вовсе и не думают о том, что им придется оплатить его соверенами; они рассчитывают, что оплата произойдет в Расчетной палате. Полагаете ли вы, что следует придумать особого рода механизм, при помощи которого публика приобретала бы право получать деньги до истечения срока уплаты по векселю вследствие того, что кто-нибудь другой должен был бы учесть его. Нет, не акцептант; но если вы хотите этим сказать, что мы не должны иметь возможности осуществлять учет торговых векселей, то мы должны изменить весь порядок вещей. Итак, вы полагаете, что для него ( торгового векселя) должно быть обеспечено превращение в деньги совершенно так же, как для банкноты Английского банка должен быть обеспечен размен на золото. Именно так, при известных условиях. Вы, значит, думаете, что денежное обращение должно быть так организовано, чтобы торговые векселя несомненной солидности во всякое время обменивались на деньги так же легко, как и банкноты. [21]
Если вам необходимо четкое обязательство покупателя, полезно получить его до того, как вы доставите товары. Он действует следующим образом. Продавец составляет вексель, обязующий покупателя оплатить товар, и посылает его в банк покупателя вместе с документами об отгрузке. Если требуется немедленный платеж, то такой вексель определяется как предъявительский переводной вексель, оплачиваемый немедленно по предъявлении. В противном случае он определяется как срочный переводной вексель, оплачиваемый через определенное время. В зависимости от того, является ли вексель предъявительским или срочным, покупатель либо платит, либо признает задолженность, добавляя слово акцептовано ( принято) и свою подпись. Последний может держать акцептованный торговый вексель до даты погашения или использовать его в качестве обеспечения займа. [22]
А между тем в 1857 г. три таких billbroker a обанкротились приблизительно на 8 млн., причем их собственный капитал представлял по сравнению с этим долгом совершенно ничтожную величину. Хотите ли вы этим сказать, что, по вашему мнению, они ( акцепты Барингов или Лойдов должны подлежать обязательному учету, вроде того, как в настоящее время билеты Английского банка подлежат обязательному размену на золото. Я того мнения, что было бы весьма плачевно, если бы их нельзя было учитывать; было бы в высшей степени странно, если бы кто-нибудь вынужден был прекратить платежи только потому, что он имеет акцепты фирм Смит, Пэйн и К или Джонс, Лойд и К и не в состоянии их учесть. Но разве акцепт Баринга не есть обязательство уплатить известную сумму денег, когда истечет срок векселю. Полагаете ли вы, что следует придумать особого рода механизм, при помощи которого публика имела бы право получать деньги до истечения срока векселю вследствие того, что кто-нибудь другой должен был бы учесть его. Нет, не акцептант; но если вы хотите этим сказать, что мы не должны иметь возможности осуществлять учет торговых векселей, то мы должны изменить весь порядок вещей. Итак, вы полагаете, что для него торгового векселя должно быть обеспечено превращение в деньги совершенно так же, как для банкноты Английского банка должен быть обеспечен размен на золото. Именно так, при известных условиях. Вы, значит, думаете, что положением о currency [ денежном обращении ] должно быть предусмотрено, чтобы торговые векселя несомненной солидности обменивались на деньги так же легко, как и банкноты. [23]
Хотите ли вы этим сказать, что, по вашему мнению, они ( акцепты Берингов или Лойдов) должны подлежать обязательному учету, вроде того, как в настоящее время банкноты Английского банка подлежат обязательному размену на золото. Я думаю, что было бы весьма плачевно, если бы их нельзя было учитывать; было бы в высшей степени странно, если бы кто-нибудь вынужден был прекратить платежи только потому, что он имеет акцепты фирм Смит, Пейн и К или Джонс, Лойд и К и не в состоянии их учесть. Но разве акцепт Беринга не есть обязательство уплатить известную сумму денег, когда истечет срок векселю. Это совершенно верно; но господа Беринги, когда они принимают на себя такое обязательство, как и каждый купец, принимающий на себя обязательство этого рода, вовсе и не думают о том, что им придется оплатить его соверенами; они рассчитывают, что оплата произойдет в Расчетной палате. Полагаете ли вы, что следует придумать особого рода механизм, при помощи которого публика приобретала бы право получать деньги до истечения срока уплаты по векселю вследствие того, что кто-нибудь другой должен был бы учесть его. Нет, не акцептант; но если вы хотите этим сказать, что мы не должны иметь возможности осуществлять учет торговых векселей, то мы должны изменить весь порядок вещей. Итак, вы полагаете, что для него ( торгового векселя) должно быть обеспечено превращение в деньги совершенно так же, как для банкноты Английского банка должен быть обеспечен размен на золото. Именно так, при известных условиях. Вы, значит, думаете, что денежное обращение должно быть так организовано, чтобы торговые векселя несомненной солидности во всякое время обменивались на деньги так же легко, как и банкноты. [24]
А между тем в 1857 г. трп таких billbroker a обанкротились приблизительно на 8 млн., причем их собственный капитал представлял по сравнению с этим долгом совершенно ничтожную величину. Хотите ли вы этим сказать, что, по вашему мнению, они акцепты Барингов пли Лойдов должны подлежать обязательному учету, вроде того, как в настоящее время билеты Английского банка подле / кат обязательном размену на золото. Я того мнения, что было бы весьма плачевно, если бы их нельзя было учитывать; было бы в высшей степени странно, если бы кто-нибудь вынужден был прекратить платежи только потому, что он имеет акцепты фирм Смит, Пэпн и К или Джонс, Лойд п К и не в состоянии пх учесть. Но разве акцепт Барпнга не есть обязательство уплатить известную сумму денег, когда истечет срок векселю. Это совершенно верно; по господа Барингп. Полагаете лп вы, что следует придумать особого рода механизм, при помощи которого публика имела бы право получать деньги до истечения срока векселю вследствие того, что кто-нибудь другой должен был бы учесть его. Нет, не акцептант; но если вы хотите этим сказать, что мы не должны иметь возможности осуществлять учет торговых векселей, то мы должны изменить весь порядок вещей. Итак, вы полагаете, что для него торгового векселя должно быть обеспечено превращение в деньги совершенно так же, как для банкноты Английского банка должен быть обеспечен размен на золото. Именно так, при известных условиях. Вы, значит, думаете, что положением о currency [ денежном обращении ] должно быть предусмотрено, чтобы торговые векселя несомненной солидности обменивались на деиьгп так же легко, как п банкноты. [25]
Не ведутся ли, как правило, дела с отдаленными странами при помощи купцов, которые дожидаются возвращения своего капитала, пока не будут проданы товары. Быть может, и существуют фирмы настолько богатые, что они могут вкладывать в товары свой собственный капитал, не прибегая к ссудам под товары; однако в большинстве случаев эти товары превращаются в ссуды при посредстве акцепта известных фирм. Такие фирмы находятся в Лондоне, Ливерпуле и других местах. Итак, безразлично, должен ли фабрикант затратить свои собственные деньги, или же он находит в Лондоне или Ливерпуле купца, который ссужает ему деньги; во всяком случае мы имеем дело с авансом, предоставленным в Англии. Торговец готовыми товарами, например в Манчестере, закупает товары и отправляет их за море через посредство солидной лондонской фирмы; как только лондонская фирма убедилась, что погружено все, согласно условию, торговец выписывает на эту лондонскую фирму шестимесячный вексель под эти направляемые в Индию, Китай или другую страну товары; тогда в это дело включается банковский мир и дисконтирует ему этот вексель, так что к тому времени, когда торговец должен платить за купленные им товары, он уже имеет деньги, полученные путем учета этого векселя. Но если он и имеет эти деньги, то банкиру все же пришлось их ссудить. Банкир имеет вексель; банкир купил вексель; он применяет свой банковский капитал в этой форме, в форме учета торговых векселей. Следовательно, и Чапмен рассматривает учет векселей не как ссуду, а как куплю товара. Однако это все же составляет часть спроса на лондонском денежном рынке. [26]
А между тем в 1857 г. трп таких billbroker a обанкротились приблизительно на 8 млн., причем их собственный капитал представлял по сравнению с этим долгом совершенно ничтожную величину. Хотите ли вы этим сказать, что, по вашему мнению, они акцепты Барингов пли Лойдов должны подлежать обязательному учету, вроде того, как в настоящее время билеты Английского банка подле / кат обязательном размену на золото. Я того мнения, что было бы весьма плачевно, если бы их нельзя было учитывать; было бы в высшей степени странно, если бы кто-нибудь вынужден был прекратить платежи только потому, что он имеет акцепты фирм Смит, Пэпн и К или Джонс, Лойд п К и не в состоянии пх учесть. Но разве акцепт Барпнга не есть обязательство уплатить известную сумму денег, когда истечет срок векселю. Это совершенно верно; по господа Барингп. Полагаете лп вы, что следует придумать особого рода механизм, при помощи которого публика имела бы право получать деньги до истечения срока векселю вследствие того, что кто-нибудь другой должен был бы учесть его. Нет, не акцептант; но если вы хотите этим сказать, что мы не должны иметь возможности осуществлять учет торговых векселей, то мы должны изменить весь порядок вещей. Итак, вы полагаете, что для него торгового векселя должно быть обеспечено превращение в деньги совершенно так же, как для банкноты Английского банка должен быть обеспечен размен на золото. Именно так, при известных условиях. Вы, значит, думаете, что положением о currency [ денежном обращении ] должно быть предусмотрено, чтобы торговые векселя несомненной солидности обменивались на деиьгп так же легко, как п банкноты. [27]
То обстоятельство, что сторонники свободной школы, особенно французские, уделяли столь большое внимание аргументации, позаимствованной у банковской школы, заставляло усомниться в их правоте. Весьма существенная часть сторонников свободы отрицала количественную теорию денег и поддерживала идеи, носившие откровенно инфляционный характер. Стоит напомнить, что, согласно утверждениям этой школы, до тех пор, пока банкноты выпускаются в ответ на нужды торговли, а их конвертируемость не вызывает сомнений, никакой сверхэмиссии произойти не может. Именно приверженцы этой школы мысли утверждали, что коль скоро банкноты выпускаются под обеспечение краткосрочных кредитов ( или, другими словами, активы эмиссионного банка представляют собой векселя банковской массы), их не может быть выпущено в избытке. Спрос на кредиты, и тем самым на банкноты, ограничен, таким образом, соображениями доходности заимствования. Если бы оказалось, что объемы эмиссии превысили нужды торговли, банкноты были бы возвращены при погашении кредитов, срок которых истек и которые бы более не продлевались. Эти банкноты, таким образом, автоматически исчезли бы из обращения. Весьма распространенным было и такое мнение: поскольку ограничений на увеличение кредитной массы в виде торговых векселей, выписываемых при обычных торговых операциях, не существовало, было бы нелогичным устанавливать пределы на объемы всего лишь одной из форм заимствования, а именно, вексельной эмиссии. Когда банки выпускают банкноты, с помощью которых они учитывают торговые векселя, они тем самым просто изменяют форму кредитования. Поскольку векселя существовали бы при любых обстоятельствах, действия банков не приводят к увеличению суммарного объема кредита. [28]
А между тем в 1857 г. три таких billbroker a обанкротились приблизительно на 8 млн., причем их собственный капитал представлял по сравнению с этим долгом совершенно ничтожную величину. Хотите ли вы этим сказать, что, по вашему мнению, они ( акцепты Барингов или Лойдов должны подлежать обязательному учету, вроде того, как в настоящее время билеты Английского банка подлежат обязательному размену на золото. Я того мнения, что было бы весьма плачевно, если бы их нельзя было учитывать; было бы в высшей степени странно, если бы кто-нибудь вынужден был прекратить платежи только потому, что он имеет акцепты фирм Смит, Пэйн и К или Джонс, Лойд и К и не в состоянии их учесть. Но разве акцепт Баринга не есть обязательство уплатить известную сумму денег, когда истечет срок векселю. Полагаете ли вы, что следует придумать особого рода механизм, при помощи которого публика имела бы право получать деньги до истечения срока векселю вследствие того, что кто-нибудь другой должен был бы учесть его. Нет, не акцептант; но если вы хотите этим сказать, что мы не должны иметь возможности осуществлять учет торговых векселей, то мы должны изменить весь порядок вещей. Итак, вы полагаете, что для него торгового векселя должно быть обеспечено превращение в деньги совершенно так же, как для банкноты Английского банка должен быть обеспечен размен на золото. Именно так, при известных условиях. Вы, значит, думаете, что положением о currency [ денежном обращении ] должно быть предусмотрено, чтобы торговые векселя несомненной солидности обменивались на деньги так же легко, как и банкноты. Вы не идете, однако, настолько далеко, чтобы утверждать, что Английский банк или кого бы то ни было следует обязать законом обменивать их. Я во всяком случае иду достаточно далеко для того чтобы утверждать, что, раз мы будем составлять закон, регулирующий currency, мы должны принять меры, которые предотвратили бы возможность наступления такого положения, когда безусловно солидные и правильные отечественные торговые векселя не могут быть обращены в деньги. Это значит: размен торгового векселя по примеру размена банкноты. [29]
А между тем в 1857 г. трп таких billbroker a обанкротились приблизительно на 8 млн., причем их собственный капитал представлял по сравнению с этим долгом совершенно ничтожную величину. Хотите ли вы этим сказать, что, по вашему мнению, они акцепты Барингов пли Лойдов должны подлежать обязательному учету, вроде того, как в настоящее время билеты Английского банка подле / кат обязательном размену на золото. Я того мнения, что было бы весьма плачевно, если бы их нельзя было учитывать; было бы в высшей степени странно, если бы кто-нибудь вынужден был прекратить платежи только потому, что он имеет акцепты фирм Смит, Пэпн и К или Джонс, Лойд п К и не в состоянии пх учесть. Но разве акцепт Барпнга не есть обязательство уплатить известную сумму денег, когда истечет срок векселю. Это совершенно верно; по господа Барингп. Полагаете лп вы, что следует придумать особого рода механизм, при помощи которого публика имела бы право получать деньги до истечения срока векселю вследствие того, что кто-нибудь другой должен был бы учесть его. Нет, не акцептант; но если вы хотите этим сказать, что мы не должны иметь возможности осуществлять учет торговых векселей, то мы должны изменить весь порядок вещей. Итак, вы полагаете, что для него торгового векселя должно быть обеспечено превращение в деньги совершенно так же, как для банкноты Английского банка должен быть обеспечен размен на золото. Именно так, при известных условиях. Вы, значит, думаете, что положением о currency [ денежном обращении ] должно быть предусмотрено, чтобы торговые векселя несомненной солидности обменивались на деиьгп так же легко, как п банкноты. Вы не идете, однако, настолько далеко, чтобы утверждать, что Английский банк или кого бы то ни было следует обязать законом обменивать их. Это значит: размен торгового векселя по примеру размена банкноты. [30]