Вектор - рабочая выборка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Какой же русский не любит быстрой езды - бессмысленной и беспощадной! Законы Мерфи (еще...)

Вектор - рабочая выборка

Cтраница 2


Для алгоритма ЛОР в массиве YPMIN накапливаются средние значения построенных оценок регрессии на тех векторах рабочей выборки, которые принадлежат оптимальным окрестностям, полученным в блоке МНК.  [16]

Таким образом, для каждого вектора xh задающего систему окрестностей, могут быть указаны значения у векторов рабочей выборки, принадлежащих экстремальной окрестности, и получена оценка величины суммарного риска классификации.  [17]

Заметим, что одни и те же векторы рабочей выборки принадлежат окрестностям различных векторов, а классификация некоторых векторов рабочей выборки, данная в разных строках второго столбца таблицы, может не совпадать.  [18]

Программа REKTOR предназначена для выбора из класса кусочно-постоянных решающих правил оптимального правила и классификации в соответствии с ним векторов рабочей выборки. Описываемая программа работает в совокупности с программами ВВОД и ТАКСОН ( см. гл. На вход последовательности программ ВВОД - ТАКСОН - REKTOR поступает выборка наблюдений. Векторы выборки разделены на обучающие и рабочие. Век-юры рабочей выборки, классификация которых известна ( маска классов равна 1 или 2), считаются экзаменационными. Для этих векторов программа подсчитывает частоту ошибок классификации на экзамене.  [19]

Теперь перебором по d и / найдем векторы, которые следует исключить, чтобы гарантировать наибольшее число правильно классифицированных векторов рабочей выборки. Задача минимизации по d и t функционала (10.44) достаточно трудна в вычислительном отношении. Точное ее решение требует большого перебора вариантов. Однако использование некоторых эвристических приемов позволяет найти удовлетворительное решение в приемлемое время.  [20]

Это сообщение появляется в тех ситуациях, когда для заданного доверительного уровня я оказывается невозможным восстановить значения регрессии на векторах рабочей выборки. В этом случае необходимо либо увеличить величину и, либо увеличить число векторов обучающей выборки, либо уменьшить число признаков.  [21]

Таким образом, для каждого вектора xt полной выборки (11.40) может быть указана классификация некоторых ( попавших в окрестность) векторов рабочей выборки и получена оценка mi - R ki числа ошибок классификации.  [22]

В этом случае решение задачи путем минимизации среднего риска состоит в том, чтобы построить разделяющую плоскость, гарантирующую минимальную вероятность ошибки, и разделить с ее помощью векторы рабочей выборки. Векторы, лежащие по разные стороны от Г0, должны быть отнесены к разным классам.  [23]

В тех же условиях решение этой задачи методом минимизации суммарного риска состоит в том, чтобы в классе плоскостей, безошибочно делящих обучающую последовательность, найти такое разделение векторов рабочей выборки, при котором максимизируется расстояние между выпуклыми оболочками всех разделяемых векторов, состоящих как из элементов обучающей последовательности, так и из элементов рабочей выборки.  [24]

При IKL 8 ( алгоритм SUMKL) вызывается подпрограмма SUMR, которая, используя в качестве начального условия обобщенный портрет, построенный в пункте 3, отыскивает оптимальную индексацию векторов рабочей выборки.  [25]

По окончании цикла проверяется, было ли при его выполнении завершено построение обобщенного портрета. В противном случае индексация векторов рабочей выборки считается завершенной, и подпрограмма SUMR свою работу заканчивает.  [26]

Применение первого метода гарантирует классификацию всех рабочих векторов. В случае применения второго метода часть векторов рабочей выборки может остаться неклассифицированной, если эти векторы выделятся в отдельный, не содержащий обучающих векторов, таксон. Однако построение таксонов но полной выборке позволяет учесть дополнительную информацию о геометрии расположения рабочих векторов, и практика показывает, что второй метод дает более точные решения. Здесь в неявном виде реализуется идея селекции векторов рабочей выборки: отказ от классификации некоторых наблюдений для того, чтобы получить более точную классификацию остальных.  [27]

В массив NKL содержимое массива NKR переносится полностью. При окончательной выдаче результатов печатается список связанных номеров векторов рабочей выборки ( см. в настоящей главе § 1, раздел 1.5), отнесенных к каждому из классов.  [28]

Рассмотрим теперь случай двух выборок: обучающей и рабочей. На основании обучающей выборки строится решающее правило, с помощью которого классифицируются векторы рабочей выборки.  [29]

Из файла номер 10 считывается массив ИРИС Б, с помощью маски MB в нем выделяется 44 вектора, 24 из которых составляют обучающую выборку, а 20 - рабочую. С помощью программы FOP строится обобщенный портрет, с помощью подпрограммы SUMR отыскивается наилучшая индексация векторов рабочей выборки.  [30]



Страницы:      1    2    3