Защищенность - канал
Cтраница 1
Защищенность канала от переходных разговоров должна быть не менее 4 неп на ближнем и дальнем концах канала. Для подсчета защищенности принимаются: переходное затухание между фазами одной линии на ближнем конце при напряжении 35 - 220 кв и нетранспонированных ВЛ 330 - 500 кв 2 неп; для транспонированных ВЛ 300 - 500 кв 3 неп. [1]
Защищенность каналов тонального телеграфа системы ТТ-12 / 16 от помех примерно в 3 - 4 раза выше, чем каналов с амплитудной модуляцией. [2]
 |
К анализу защищенности от переходного разговора при двухпроводной системе связи. [3] |
Определим защищенность канала цепи, подверженной влиянию. Полезный принимаемый сигнал на ближнем конце второй цепи создается микрофоном А14, включенным на дальнем конце этой цепи. [4]
Этот параметр называют защищенностью канала от внятных переходов. [5]
Известно также, что защищенность канала от мешающих переходов по закону ближнего конца определяется ф-лой (10.29): Сз. Очевидно, при йб 60 - - 65 дБ норму защищенности удастся выполнить только при достаточно малом затухании усилительного участка. [6]
Разность между уровнем мощности полезного сигнала рс и уровнем мощности переходного разговора рп, измеренная в некоторой точке канала, называется защищенностью канала от переходного разговора в данной точке канала. [7]
 |
Амплитудно-частотная характеристика псофометра для измерения шума в телефонном канале. [8] |
Внятные переходные помехи возникают в случае попадания в данный канал разговорных токов от других каналов с сохранением их первоначальных частот. Защищенность канала от внятных переходных помех определяется разностью уровней полезного сигнала и мешающего сигнала, обусловленного внятными переходными помехами. Этот вид помех весьма заметен в процессе ведения разговоров по каналу. [9]
 |
Схема влияния на дальний конец через третью цепь. [10] |
Легко заметить, что влияние на дальний конец будет тем больше, чем меньше величина переходного затухания на ближний конец. Это обстоятельство заставляет нормировать величину защищенности каналов параллельных цепей как на дальнем, так и на ближнем концах не только в случае двухпроводных, но и в случае четырехпроводных систем связи. Норма защищенности на ближнем конце каналов одного направления передачи четырехпро-водной системы остается такой же, как и в случае двухпроводной. [11]
Телефонные цепи на линиях совместной подвески могут быть уплотнены дополнительно высокочастотной аппаратурой. Защищенность телефонного высокочастотного канала при этом практически равна защищенности тонального канала. [12]
Мешающее действие шумов в проводных каналах определяется отношением напряжения шумов к напряжению полезного сигнала. Это отношение оценивается разностью между уровнями полезного сигнала и шумов, называемой защищенностью канала от шума. Иногда измеряют напряжение шумов в точке тракта с известным полезным уровнем и получают защищенность в данной точке. [13]
Мешающее действие шумов определяется отношением напряжения шумов к напряжению полезного сигнала. Оценка этого отношения производится по разности между уровнями полезного сигнала и шумов, называемой защищенностью канала от шума. Иногда измеряют напряжение шумов в точке тракта с известным полезным уровнем и получают защищенность в данной точке. [14]
Может сложиться впечатление, что в случае четырехпроводной системы связи величина переходного затухания на ближний конец не оказывает никакого влияния на защищенность канала от переходных токов, поскольку влияние между цепями одного и того же направления передачи осуществляется по закону влияния на дальний конец и практически отсутствует. [15]
Страницы: 1 2