Защищенность - трубопровод
Cтраница 2
В целях обобщения накопленных к настоящему времени практических материалов и новых разработок в области измерений поляризационного потенциала на стальных трубопроводах в настоящих Рекомендациях последовательно изложены методики измерения поляризационного потенциала на стационарных КИП и с помощью переносного медносульфатного электрода сравнения сдатчиком электрохимического потенциала. Даны рекомендации по определению защищенности трубопроводов на различных этапах осуществления электрохимической защиты. [16]
Исходными данными для расчета являются значения переходного-сопротивления в точках трубопровода, отстоящих друг от друга на расстоянии 6, где 8 - шаг измерений, а также значения естественного потенциала трубопровода, измеренные с помощью медно-сульфатного электрода сравнения в точках размещения контрольно-измерительных колонок. Необходимость измерения естественного потенциала возникает при использовании в качестве оценки защищенности трубопровода от коррозии значения наложенного потенциала, который должен быть не меньше минимального необходимого значения. [17]
Изоляционные покрытия трубопроводов изготавливаются из высококачественных изоляционных материалов. Дефекты изоляционных покрытий связаны с механическими повреждениями, отслаиванием в месте усиления сварных швов при строительстве, некачественной изоляцией трубопроводной арматуры. Такие дефекты снижают сопротивление изоляции и защищенность трубопровода от подземной коррозии. [18]
Естественно, что в практических условиях электрод сравнения не может быть подведен к границе двойного электрического слоя, он располагается на значительном расстоянии от нее. Поэтому в измеряемую величину включается омическая составляющая разности потенциалов, которая возникает за пределом двойного электрического слоя и электродом сравнения. Это падение напряжения не является перенапряжением, оно не определяет ни характер, ни скорость электродных реакций на металле. Присутствие омической составляющей приводит во многих случаях к ошибочным заключениям относительно защищенности трубопровода, например, измеренное значение - 0 85 В относительно медносульфат-ного электрода сравнения, полученное в результате замеров разности потенциалов труба - земля, не является условием полного подавления процесса коррозии, вследствие того что значительная часть этой разности потенциалов может быть обусловлена омической составляющей. [19]
В практических условиях электрод сравнения не может быть подведен к границе двойного электрического слоя, он располагается на значительном расстоянии от нее. Поэтому в измеряемую величину включается омическая составляющая разности потенциалов, которая возникает за пределом двойного электрического слоя и электродом сравнения. Это падение напряжения не является перенапряжением, оно не определяет ни характер, ни скорость электродных реакций на металле. Поэтому при измерениях, связанных с контролем минимальных или максимальных поляризационных потенциалов, падение потенциала за пределами двойного электрического слоя нужно исключать. Присутствие омической составляющей приводит во многих случаях к ошибочным заключениям относительно защищенности трубопровода. [20]
 |
Схема контрольно-измерительного пункта. [21] |
В практических условиях электрод сравнения не может быть проведен к границе двойного электрического слоя, он располагается на значительном расстоянии от нее. Поэтому в измеряемую величину включается омическая составляющая разности потенциалов, которая возникает за пределом двойного электрического слоя и электродом сравнения. Это падение напряжения не является перенапряжением, оно не определяет ни характер, ни скорость электродных реакций на металле. Поэтому при измерениях, связанных с контролем минимальных и максимальных поляризационных потенциалов, падение потенциала за пределами двойного электрического слоя нужно исключать. Присутствие омической составляющей приводит во многих случаях к ошибочным заключениям относительно защищенности трубопровода. [22]
 |
Упрощенная схема контрольно-измерительного пункта. [23] |
В практических условиях электрод сравнения не может быть подведен к границе двойного электрического слоя, он располагается на значительном расстоянии от нее. Поэтому в измеряемую величину включается омическая составляющая разности потенциалов, которая возникает за пределом двойного электрического слоя и электродом сравнения. Это падение напряжения не является перенапряжением, оно не определяет ни характер, ни скорость электродных реакций на металле. Поэтому при измерениях, связанных с контролем минимальных или максимальных поляризационных потенциалов, падение потенциала за пределами двойного электрического слоя нужно исключать. Присутствие омической составляющей приводит во многих случаях к ошибочным заключениям относительно защищенности трубопровода. [24]
Страницы: 1 2