Защищенность - цепь
Cтраница 1
Защищенность цепей от внешних и внутренних источников по мех характеризуется параметрами влияния. [1]
Защищенность цепей от взаимных влияний на дальнем конце должна быть не менее 50 дБ для цепей из цветного металла и не менее 47 дБ для стальных цепей. [2]
Защищенностью цепи в любой точке называют величину разности уровней полезного сигнала и сигнал а помехи в рассматриваемой точке цепи. Различают защищенность от помех ( шума) и защищенность от внятного переходного разговора. Малая величина защищенности цепи от влияния соседних цепей приводит к ухудшению качества связи, так как прослушивается внятный переходный разговор с соседних цепей. Обеспечение очень высокой защищенности цепи, при которой полностью исключались бы помехи, связано с повышением стоимости линии и значительными техническими трудностями. [3]
Определить защищенность цепи на дальнем конце, если уровень приема рпр - 4 неп, а уровень помех рпТ - 10 неп. [4]
Определить защищенность цепи на дальнем конце, если переходное затухание Ад 0 неп, собственное затухание цепи а / 4 5 неп и уровни передачи в начале обеих цепей одинаковы. [5]
 |
Схема активных составляющих электрической связи кабельной четверки.| Схема индуктивных связей кабельной четверки.| Схема активных составляющих магнитной связи в кабельной четверке. [6] |
Степень защищенности цепей связи от взаимных влияний ( помех) оценивается величиной переходного затухания, обозначаемого буквой В с соответствующими индексами, и является вторичным параметром влияния. [7]
 |
Схема измерения сопротивления изоляции жил ( проводов кабельными приборами КП и ПКП. [8] |
Процесс измерения защищенности цепей НЧ кабелей, показанный на рис. 122, аналогичен процессу измерения затухания, только генератор Г и индикатор И с магазином располагаются в разных пунктах. Индикация дается также на головные телефоны. Ключ В занимает положение Встречное. [9]
Как влияют скрещивания на защищенность цепей на дальнем конце. [10]
Отсюда следует, что защищенность цепи ЦМ больше защищенности стальной цепи приблизительно на 5 6 неп. [11]
Между величинами переходного затухания и защищенности цепей существует следующее отношение: АА3 ( Рю - РМ) а2г, где Р10 и PZO - уровни передачи по первой и второй цепям. [12]
 |
К анализу защищенности от переходного разговора при двухпроводной системе связи. [13] |
Мы видим, что величина защищенности цепи на ближнем конце оказалась меньше численного значения переходного затухания на ближнем конце на величину затухания рассматриваемого участка. Ятп становится понятным, если вспомнить, что источник помехи расположен на ближнем конце, а источник полезного сигнала - на дальнем, отчего уровень полезного сигнала в месте приема будет тем меньше, чем больше затухание участка. [14]
Применение типовых схем скрещивания обеспечивает требуемую защищенность цепей от взаимных влияний. [15]
Страницы: 1 2 3