Аналогичная заявка

Cтраница 1

Аналогичные заявки составляются в группе ремонтного обслуживания по новым работам, вошедшим в план-график. [1]

Патентное управление Советского Союза не могли знать о том, что в Германском управлении рассматривается аналогичная заявка. Этим и объясняется факт выдачи в Советском Союзе авторского свидетельства, а в Германии патента на одно и то же изобретение. [2]

Оно состоит в том, что заявка на изобретение, поданная первоначально в одной из стран Союза, пользуется приоритетом перед всеми другими аналогичными заявками в остальных странах Союза в течение 12 месяцев со дня регистрации в первой стране. [3]

Однако, как указывалось, в том же направлении экспериментировало много изобретателей, и неудивительно, что в этот же день и даже на один час ранее И. Грея представил в патентное бюро аналогичную заявку А. Г. Белл, также объявивший, что создал телеграф, при помощи которого можно передавать человеческую речь. Беллу стало известно об огромной награде, обещанной Вестерн Юнион за изобретение частотного телеграфирования, и он все свободное время стал отдавать музыкальному телеграфу. Грею ( но почти на год позднее) совершенно случайно из-за оплошности своего ассистента А. Ватсона обнаружил, что приемник воспроизводит звуки речи. Ватсон исправлял приемный электромагнит, подключенный к другому приемному электромагниту, находившемуся в соседней комнате, в которой сидел А. [4]

Выклю чатель Г. Бурмейг стера с твердым дугогасящим веществом ( 1937 г. [5]

В этом патенте указывается, что действительным изобретателем этого типа выключателя является Герман Бурмейстер из Берлина-Шпандау, который переуступил ДЖИИ свои права на этот выключатель. Далее в патенте указано, что аналогичная заявка на этот тип выключателя сделана в Германии 11 февраля 1936 г. Соответствующего германского патента не удалось обнаружить. Вероятно, в выдаче патента в Германии на этот тип выключателя было отказано, так как по принципу действия такой выключатель аналогичен трубчатому выключателю при выполнении трубки из материала, выделяющего газы при нагреве электрической дугой. [6]

Бурное развитие производительных сил вызывает расширение внешнеэкономических связей между странами. Возрастает объем экспортно-импортных операций, укрепляется научно-техническое сотрудничество, что, в свою очередь, вызывает рост патентования изобретений. В результате создается положение, когда многие государства вынуждены проводить экспертизу одного изобретения по нескольким аналогичным заявкам. Причем в некоторых странах количество заявок, поданных иностранцами, превосходит количество национальных и, соответственно, - выданных патентов. [7]

Вопрос об освобождении технической каустической соды от примесей для некоторых отраслей химической промышленности имеет весьма важное значение, и поэтому в технике имеется несколько других методов такой очистки. Фирма Гадамовский в Берлине рекомендует для этой цели многократную перекристаллизацию каустической соды с прибавкой спирта. В Америке находит применение метод, применяемый, повидимому, и на Баденской анилиновой фабрике, - метод очистки каустической соды от примесей путем осаждения из каустического раствора при определенных условиях концентрации и температуры осадка семиводного гидрата окиси натрия ( аналогичная заявка в СССР сделана инж. Интересная проверка патента Притчарда сделана недавно инж. Простейшим методом снижения в каустической соде содержания хлористого натрия является отстаивание каустического щелока после выпарки, соединенное с охлаждением. Таким путем содержание соли даже в каустическом щелоке, полученном в электролизе с диафрагмами, может быть снижено до 1 89 - 6, что делает его вполне пригодным для фабрикации искусственного шелка. Этот метод в настоящее время широко применяется на хлорных заводах. [8]

У восточного побережья Средиземного моря, где культивировалась марена и откуда в Европу был привезен крапп, его называли ализари; отсюда и произошло название красителя. Для того чтобы охарактеризовать всю остроту конкуренции различных фирм и ученых разных стран, стоит упомянуть, что Гребе, запатентовав свой метод синтеза ализарина в Берлине, немедленно сделал патентную заявку и в Лондоне. Это было 25 июня 1869 г., а уже на следующий день, 26 июня, аналогичная заявка поступила в Лондон и от Перкина. [9]

Новизна изобретения устанавливается на определенный момент времени ( обычно на какую-то дату), который делит все факты, раскрывающие сущность изобретения, на две части: все, что произошло раньше, предвосхищает новизну и препятствует выдаче патента, все, что произошло позднее, не влияет на юридическую судьбу заявленного изобретения. Таким образом, эта дата определяет первенство, или приоритет, изобретения. Известно несколько способов установления приоритета: наиболее распространенным способом установления приоритета изобретения является подача заявки о выдаче патента. День поступления заявки в патентное ведомство является датой приоритета. Если подано несколько заявок от разных лиц на одно и то же изобретение, право на получение патента имеет первый заявитель. В случае подачи в один день двух или более заявок на аналогичные изобретения от разных авторов во внимание принимаются часы подачи и приоритет устанавливается по той заявке, которая поступила ранее. Объединение аналогичных заявок разных авторов, поданных в один и тот же день, не допускается. Оригинально решает этот вопрос законодательство Японии. Если в один день подается две заявки или более, относящиеся к одному и тому же изобретению, то право на получение патента предоставляется только одному заявителю, который определяется соглашением всех заявителей. Если между заявителями не достигнуто соглашение, в выдаче патента отказывается. [10]

К другим функциям обращения выполняются косвенно, а именно из сервисных программ, обслуживающих некоторые запросы. При этом заявки на требуемые функции ставятся в специальную очередь или очереди. Механизм очередей, занимающий одно из центральных мест в любой операционной системе, позволяет, в частности, координировать одновременную работу нескольких процессов. Рассмотрим, например, ситуацию, когда пользовательская программа обращается с командой GET к одному из совместно использующихся интегрированных методов доступа. Предположим, что программа метода доступа определила необходимость фактического выполнения процесса ввода. Поскольку это связано с обращением к физическому устройству, обслуживающему одновременно несколько программ и, кроме того, процессы обмена, вообще могут занимать довольно значительное время, программа GET обращается к супервизору ввода-вывода с запросом на выполнение ввода информации с данного устройства. Супервизор определяет, свободно ли это устройство, и в случае его занятости ставит соответствующий запрос в очередь. В такой очереди может одновременно находиться несколько аналогичных заявок. Позднее очередь просматривается специальным управляющим механизмом, который обеспечивает выполнение всех необходимых действий. [11]

Страницы: 1