Cтраница 1
Заявление Троцкого и др., внесенное на заседании пленума ЦК РСДРП в январе 1910 а. [1]
На основании заявления Троцкого ( см. текст протоколов ниже), а также Махова ( Д. П. Калафати) на тридцать пятом заседании ( см. настоящее изд. Так как весь антиленинский оппозиционный блок к тому времени располагал лишь 20 голосами, то за допустимость резолюции Белова ( Л. С. Цейтлина) могло быть, подано только 17 голосов, принадлежащих к этому блоку. Таким перебежчиком, по всей видимости, был Карский ( Д. А. Топуридзе) ( см. прим. [2]
Ознакомившись с заявлением Троцкого в ЦК от 15 января 1925 г., пленумы ЦК и ЦКК принимают к сведению готовность Троцкого выполнять под контролем партии ту работу, которая будет ему поручена, и устанавливают, что в этом заявлении Троцкий ни словом не признает своих ошибок и на деле пытается настаивать на своей антибольшевистской платформе, ограничиваясь лишь формальной лойяль-ностью. [3]
Несколько слов о заявлении Троцкого в ЦК от 15 января, о котором я говорил выше и которое роздано членам ЦК и ЦКК. Следует прежде всего отметить и принять к сведению заявление Троцкого о том, что он готов занять любой пост по указанию партии, что он готов принять любой контроль над собой, поскольку дело идет об его возможных выступлениях, и что он считает в интересах дела абсолютно необходимым скорейшее его снятие с поста предреввоенсовета. [4]
Ныне получено Центральным Комитетом заявление Троцкого ( заявление в ЦК от 15 января), где сказано, что он не выступал и не сказал ничего в свое оправдание потому, что не хотел углубить полемику и не хотел обострять вопроса. Можно, конечно, верить или не верить в убедительность такого объяснения. Я лично не верю. Во-первых, давно ли Троцкий уразумел, что его выступления против партии обостряют отношения. И когда именно Троцкий уразумел эту истину. Ведь не первый раз выступает Троцкий против партии и не первый раз он удивляется или сожалеет, что, его выступление вызвало обострение. Во-вторых, если он действительно заботится о том, чтобы отношения в партии не ухудшались, почему он выпустил Уроки Октября, направленные против руководящего ядра партии и призванные ухудшить, обострить отношения. [5]
Произнесенное с силой и достоинством заявление Троцкого встречает единодушную овацию всего зала. [6]
Стоит только сопоставить это более чем странное заявление Троцкого с заявлением тов. Ленина в период самого обостренного товарного голода о том, что хороший урожай является спасением государства 90, чтобы понять всю неправильность заявления Троцкого. [7]
Какое значение может иметь после всего этого заявление Троцкого о том, что революционная Россия не могла бы устоять перед лицом консервативной Европы. [8]
Какую цель может преследовать в таком случае это более чем двусмысленное заявление Троцкого. [9]
Какое значение может иметь первое, двусмысленное и ни к чему не обязывающее заявление Троцкого перед лицом второго его заявления, опрокидывающего первое. [10]
Шестой конгресс Коминтерна состоялся 17 августа-1 сентября 1928 г. Помимо программных и тактических вопросов на нем рассматривались заявления Троцкого, Радеха, Сапронова и других исключенных из ВКП ( б) оппозиционеров, ходатайствовавших о восстановлении в партии. [11]
В пояснение этих выдержек необходимо сказать, что до XII съезда у нас были XI съезд ( весна 1922 года) и X съезд ( весна 1921 года), работой которых руководил Ленин и в резолюциях которых был оформлен тот самый режим в партии, против которого выступают как заявление 46-ти ( троцкисты), так и вышеназванное заявление Троцкого. [12]
Правда, теперь, после дискуссии на XV конференции, оппозиция нашла нужным изменить фронт, заявляя в своих речах на расширенном пленуме ИККИ нечто совершенно противоположное или стараясь просто замолчать эту свою ошибку. Вот, например, заявление Троцкого в его речи на расширенном пленуме: Что касается темпа развития, то империализм эту неравномерность обострил бесконечно. Что же касается Зиновьева, то он в своей речи на пленуме ИККИ счел благоразумным просто умолчать об этом вопросе, хотя он не мог не знать, что спор шел именно о том, усиливается действие закона неравномерности в период империализма или ослабляется. Но это говорит лишь о том, что дискуссия кое-чему научила оппозицию и не прошла для нее без пользы. [13]
Вечером 28 января ( 10 февраля) с соответствии с директивами ЦК РСДРП ( б) и телеграммой Ленина, Троцкий от имени советской делегации заявил о разрыве переговоров: Мы выходим из войны, но вынуждены отказаться от подписания мирного договора. Генерал Гофман вспоминает, что после заявления Троцкого в зале заседаний воцарилось молчание. В тот же вечер австро-венгерскими и германскими дипломатами было проведено совещание, на которое был приглашен Гофман. Кюльман считал, что предложение генерала Гофмана о разрыве переговоров и объявлении войны совершенно неприемлемо и куда разумнее, как и предложил Троцкий, сохранять состояние войны, не прерывая перемирия. Его поддержали остальные, заявив, что принимают декларацию Троцкого: хотя декларацией мир и не заключен, но все же восстановлено состояние мира между обеими сторонами. Гофман остался в полном одиночестве: Мне не удалось убедить дипломатов в правильности моего мнения, - писал он. [14]
Несколько слов о заявлении Троцкого в ЦК от 15 января, о котором я говорил выше и которое роздано членам ЦК и ЦКК. Следует прежде всего отметить и принять к сведению заявление Троцкого о том, что он готов занять любой пост по указанию партии, что он готов принять любой контроль над собой, поскольку дело идет об его возможных выступлениях, и что он считает в интересах дела абсолютно необходимым скорейшее его снятие с поста предреввоенсовета. [15]