Cтраница 2
Указано, что при разделении упомянутых суспензий критерием эффективности поверхностно-активных веществ является величина дзета-потенциала, который при добавлении этих веществ изменяется в сторону изоэлектрической точки. Отмечено влияние величины рН, поскольку от нее зависит плотность и знак заряда на поверхности частиц. [16]
Поэтому внешняя диффузия красителей в ванне и сорбция их поверхностью волокна ( величина дзета-потенциала) практически не играют роли. [17]
Отмечено [218], что применением соответствующим образом подобранных поверхностно-активных веществ и электролитов, снижающих величину дзета-потенциала, можно интенсифицировать процесс разделения тонкодисперсных суспензий фильтрованием. Наиболее хорошие результаты достигаются при уменьшении дзета-потенциала до изоэлектрической точки, что во многих случаях приводит к агрегации твердых частиц. Так, при добавлении к водной суспензии пигмента желтого 2К, частицы которого имеют отрицательный дзета-потенциал, катионного электролита ( нитрата алюминия) величина этого потенциала уменьшалась до нуля или. [18]
Отмечено [218], что применением соответствующим образом подобранных поверхностно-активных веществ и электролитов, снижающих величину дзета-потенциала, можно интенсифицировать процесс разделения тонкодисперсных суспензий фильтрованием. Наиболее хорошие результаты достигаются при уменьшении дзета-потенциала до изоэлектрической точки, что во многих случаях приводит к агрегации твердых частиц. Так, при добавлении к водной суспензии пигмента желтого 2К, частицы которого имеют отрицательный дзета-потенциал, катионного электролита ( нитрата алюминия) величина этого потенциала уменьшалась до нуля или даже изменялся его знак; при этом частицы размером до 2 мкм образовывали прочные агрегаты размером 7 - 10 мкм. [19]
Отмечено [315], что применением соответствующим образом подобранных поверхностно-активных веществ и электролитов, снижающих величину дзета-потенциала, можно интенсифицировать процесс разделения тонкодисперсных суспензий фильтрованием. Наиболее хорошие результаты достигаются при уменьшении дзета-потенциала до изоэлектрической точки, что во многих случаях приводит к агрегации твердых частиц. Так, при добавлении к водной суспензии пигмента желтого 2К, частицы которого имеют отрицательный дзета-потенциал, катионного электролита ( нитрата алюминия) величина этого потенциала уменьшалась до нуля или даже изменялся его знак; при этом частицы размером до 2 мкм образовывали прочные агрегаты размером 7 - 10 мкм. [20]
Сначала, измельчив какое-либо нерастворимое твердое тело и измерив скорость электрофореза полученных частиц в растворе с переменной концентрацией электролита, определить величину дзета-потенциала как функцию концентрации. [21]
Эти факты, а также некоторые теоретические соображения приводят к выводу, что для полного объяснения устойчивости дисперсных систем одного фактора - величины дзета-потенциала - совершенно недостаточно. [22]
Таким образом, найденные закономерности объяснены тем, что изменения удельного сопротивления осадка и скорости фильтрования обусловлены степенью агрегации или пептизации твердых частиц в зависимости от концентрации раствора электролита или соответствующей этой концентрации величины дзета-потенциала. [23]
Таким образом, найденные закономерности объяснены тем, что изменения удельного сопротивления осадка и скорости фильтрования обусловлены степенью агрегации пли пептизации твердых частиц в зависимости от концентрации раствора электролита или соответствующей этой концентрации величины дзета-потенциала. [24]
Результаты проведенных экспериментов позволяют следующим образом объяснить механизм явления. Величина дзета-потенциала гидроксида железа равна нулю при рН6 7, с возрастанием рН отрицательная величина g - потенциала увеличивается. Поскольку при повышении значения рН отрицательная величина - потенциала растет, адсорбция ионов железа ( II) и марганца ( II) увеличивается. [25]
При последовательном фильтровании растворов электролита, концентрация которых увеличивается, через слой осадка без его взмучивания частицы осадка не могут агрегироваться, так как этому препятствуют силы трения между поверхностями отдельных частиц. Поэтому, несмотря на изменение величины дзета-потенциала, значения удельного сопротивления осадка и скорости фильтрования остаются постоянными. Эти значения равны соответствующим значениям г0 и W при фильтровании раствора электролита с наименьшей концентрацией, когда степень агрегации была минимальной. [26]
При последовательном фильтровании растворов электролита, концентрация которых увеличивается, через слой осадка без его взмучивания частицы осадка не могут агрегироваться, так как этому препятствуют силы трения между поверхностями отдельных частиц. Поэтому, несмотря на изменение величины дзета-потенциала, значения удельного сопротивления осадка и скорости фильтрования остаются постоянными. Эти значения равны соответствующим значениям Го и W при фильтровании раствора электролита с наименьшей концентрацией, когда степень агрегации была минимальной. [27]
При этом точка зрения, связывающая устойчивость коллоидных систем с величиной дзета-потенциала, считается несостоятельной. [28]
Теория медленной коагуляции лиофобных коллоидов получила развитие благодаря работам советского исследователя Н. А. Фукса, который рассчитал величину р, коэффициента, показывающего, во сколько раз уменьшится скорость медленной коагуляции по сравнению с быстрой. Наличие остаточного заряда создает энергетический барьер тем больший, чем больше величина дзета-потенциала. [29]
Сначала, измельчив какое-либо нерастворимое твердое тело и измерив скорость электрофореза полученных частиц в растворе с переменной концентрацией электролита, определить величину дзета-потенциала как функцию концентрации. [30]