Cтраница 2
Для определения соотношения потребления и накопления в величине национального дохода во второй половине 50 - х годов воспользуемся неопубликованными сведениями ЦСУ о балансах народного хозяйства СССР за 1958, 1959, 1960 и 1961 гг., рассчитанных в системе сравнимых цен. [16]
При расчете экономической эффективности следует прежде всего определить величину национального дохода ( чистой продукции), производимого за год в масштабе предприятия, народного хозяйства. [17]
![]() |
Геометрическая интерпретация устойчивого ( а и неустойчивого ( б состояний по Ляпунову. [18] |
Из приведенной модели видно, что, если спад величины национального дохода выходит за определенные пределы области притяжения, которую можно представить в виде приемлемой трубки траекторий изменения рассматриваемого параметра, то мы вправе говорить об экономическом кризисе, т.е. потере устойчивости в функционировании экономической системы государства. [19]
Мы знаем что оптимальный показатель макроэкономического роста представляет собой величину национального дохода в расчете надушу населения. Следовательно, чем больше растет население, тем - при данной величине национального дохода - меньше душевой доход. И столь же очевидно: жители страны тем богаче, чем ниже темпы увеличения численности населения по сравнению со скоростью роста экономики. [20]
Теперь представим, что по сравниваемым вариантам работы предприятия известны величины создаваемых национальных доходов. [21]
Мы знаем, что оптимальный показатель макроэкономического роста представляет собой величину национального дохода в расчете на душу населения. [22]
Поэтому для измерения уровня народного благосостояния требуется знать не только величину национального дохода и продукта, но и классовое их распределение, а также структуру народного потребления. [23]
Соотношения совокупного спроса и совокупного предложения ( AD-AS) дают характеристику величины национального дохода при данном уровне цен, а в целом - равновесие на уровне общества. [24]
Производственный метод в практике плановых и статистических работ используют для определения величины национального дохода страны в целом, союзных республик. При применении его валовая продукция отдельных отраслей оценивается в фактически действующих ценах, включая налог с оборота по стране и по всем союзным республикам в ставках текущего и базисного года. Налог с оборота учитывается по месту производства продукции. При этом используется расчетный коэффициент, показывающий долю налога с оборота в валовой продукции данной отрасли в целом по стране, распространяемый на валовую продукцию той же отрасли в каждой республике. [25]
Многие авторы в качестве критерия экономической эффективности капитальных вложений предлагают использовать величину национального дохода. В целом по стране применение этого критерия можно считать достаточно обоснованным. Кроме того, следует учитывать, что величина национального дохода, создаваемого на отдельных предприятиях, может определяться далеко не точно. [26]
Таблица, помещенная на форзацах книги, содержит полезные исторические данные о величине национального дохода и других связанных с ним показателях. [27]
Ниже, в таблице, показаны данные о соотношении потребления и накопления в величине национального дохода страны в начале и в конце 50 - х годов, рассчитанные в системе текущих цен. [28]
![]() |
Последствия экспансионистской экономической политики в представлении теории адаптивных и рациональных ожиданий. [29] |
Основными элементами теории ускорения инфляции являются: кривая Филлипса, закон Оукена и использование величины номинального национального дохода в качестве тактической цели денежно-кредитной политики. [30]