Cтраница 3
Величина звуковой энергии, проходящей через стенки капота, определяется уровнем шума под капотом и энергией, затрачиваемой на возбуждение в нем механических колебаний. Иными словами величина звукоизоляции L капота обусловливается импедансом его стенок, который в общем случае определяется поверхностным весом и жесткостью стенок. [31]
Чтобы предотвратить продольную передачу ударного и воздушного шума, стяжка между двумя помещениями должна быть прервана, так как в противном случае величина предельной звукоизоляции даже при очень хорошо изолированных перегородках сильно уменьшается ( рис. 171) В нормальном случае перегородку следует ставить на несущее перекрытие таким образом, чтобы плита стяжки прерывалась только в зоне дверных проемов. Разрыв стяжки предлагается выполнять в этой зоне вместе с установкой уплотняющего профиля, что могло бы намного улучшить звукоизоляцию дверей. [32]
По описанным теоретическим зависимостям может быть построена кривая звукоизоляции однослойной конструкции. При этом следует обратить внимание на тот факт, что из-за недостаточного учета граничных условий и других имеющихся на практике ограничений ( слоистость или неоднородность конструкции) это теоретическое определение допускает лишь качественную оценку звукоизолирующей способности. По уравнению ( 100) величина звукоизоляции определяется при любой частоте. [33]
Затухание корпусного шумаОвв обычных материалах так невелико, что при дальнейшем рассмотрении им можно пренебречь. Относительно возбуждения и излучения изоляции существует точка зрения, которая обсуждалась при рассмотрении звукоизоляции конструкций от воздушного шума. Отсюда, а также из высказанных выше соображений следует, что величина боковой звукоизоляции точно так же, как и величина звукоизоляции в направлении поперек конструкции, зависит от массы поверхности. Кроме того, в уравнении ( 119) предполагается, что речь идет об однослойной конструкции. Для двухслойной конструкции соотношение значительно сложнее. [34]
Затухание корпусного шумаОвв обычных материалах так невелико, что при дальнейшем рассмотрении им можно пренебречь. Относительно возбуждения и излучения изоляции существует точка зрения, которая обсуждалась при рассмотрении звукоизоляции конструкций от воздушного шума. Отсюда, а также из высказанных выше соображений следует, что величина боковой звукоизоляции точно так же, как и величина звукоизоляции в направлении поперек конструкции, зависит от массы поверхности. Кроме того, в уравнении ( 119) предполагается, что речь идет об однослойной конструкции. Для двухслойной конструкции соотношение значительно сложнее. [35]
Для построения графика использованы опытные данные: Бюро стандартов США, Мейера, Паркинсона, Кнуд-сена, Себина, Рейера и Камерер-Дюргамера. Из графика видно, что все кривые звукоизоляции, построенные по экспериментальным данным, разбиваются с большой точностью на дво группы с резко выраженным и присущим каждой группе углом наклона. Необходимо отметить, что эти кривые представляют собой геометрич. Так, прямые Мейера и Камерер-Дюргамера представляют геометрич. В первой группе несколько повышенные показатели дает только прямая Бюро стандартов. Но если учесть, что прямая Бюро стандартов является средней для частот от 250 до 3 365 и не отражает влияния более низких частот ( ниже 250 колебаний), к-рые всегда снижают величину средней звукоизоляции, то при этой поправке получается также хорошее совпадение показателей. Данные этой относительно пологой группы были получены на основании исследований панелей площадью ок. [36]