Cтраница 1
Величины пороговых концентраций ( объемн. [1]
Величина пороговой концентрации С0 и константа k являются специфичными для различных люминесцирующих веществ. [2]
Обоснованное определение величин пороговых концентраций имеет большое значение, так как они являются исходным критерием для установления предельно допустимых концентраций ( ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, т.е. таких концентраций, которые при ежедневной работе в течение 8 ч ( кроме выходных дней) или при другой продолжительности ( но не более 40 ч в неделю) в течение всего рабочего стажа не могут вызвать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами исследований в процессе работы или в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений. [3]
Из данных табл. 85 видно, что, хотя величины пороговых концентраций бензола и бромбензола одинаковы, потенциальная опасность развития хронического отравления на порядок выше при воздействии бензола, имеющего более высокую летучесть. Зона хронического действия бензола по сравнению с бромбензолом более чем в 4 раза шире, что также свидетельствует о большей опасности хронического отравления бензолом. [4]
Сравнение результатов, полученных при статистической обработке материалов исследования методом графического анализа, показало, что разница в величинах пороговых концентраций, полученных обоими методами, весьма незначительна. [5]
Если нет достаточных оснований говорить о повреждающем действии излучений, обусловленных уровнем естественного радиоактивного фона, то превышения уровня радиации, наблюдаемые в результате испытаний атомного и водородного оружия, требуют особого внимания, поскольку до сих пор мы не знаем величины пороговых концентраций и доз излучений, которые способны оказывать поражающее действие на последующие поколения. В результате проведения систематических испытаний атомного и водородного оружия, загрязнение атмосферного воздуха радиоактивными продуктами происходит непрерывно и может достичь опасных концентраций радиоактивных изотопов в воздухе, воде и почве. Поэтому систематические наблюдения за изменением величины радиоактивного фона внешней среды, в том числе и атмосферного воздуха, представляются весьма необходимыми и должны производиться в самом широком масштабе. [6]
Как видим, при некоторой пороговой концентрации сульфата натрия стабильность растворов щавелевокислого натрия резко снижается. Величина пороговой концентрации зависит от пересыщения. Чем оно выше, тем меньшее количество примеси требуется для существенного изменения устойчивости раствора. В известной мере механизм действия примеси связан в данном случае с изменением растворимости щавелевокислого натрия. Однако он не может быть сведен только к этому, поскольку, судя по приведенным в работе [56] данным, пересыщение раствора оставалось в рассматриваемой серии опытов постоянным. Наблюдаемое явление может быть связано с изменением ионной силы раствора. Так же могут быть интерпретированы и данные табл. 20 о влиянии на устойчивость растворов пикрата натрия ряда солей. [7]
![]() |
Относительная скорость испарения растворителей. [8] |
Так, при использовании духов ощущение запаха возникает, когда в окружающем воздухе препарат присутствует в некоторой минимальной, пороговой концентрации. Стойкость же запаха определяется кинетикой испарения вещества и величиной пороговой концентрации. [9]
На рис. 5.6 хорошо видно, что и в случае теллура и в случае селена обнаруживается явление политропии. Внешне различие заключается лишь в крутизне кривых и в величинах пороговой концентрации, начиная с которой этот эффект проявляется. [10]
Указанные молярности растворов, в одинаковой степени горьких или сладких, довольно близки к величинам пороговых концентраций. Следовательно, степень сладости нарингиндигидрохалкона и неогесперидиндигидрохалкона - величины приблизительно того же порядка, что и степень горечи нарингина и неогеспериди-на. Это предполагает существование определенного параллелизма в механизме действия и силе адсорбции этих двух классов соединений, хотя каждое, по-видимому, действует на разные участки вкусовых рецепторов. [11]
Таким образом, методика питьевых реакций в данной модификации менее чувствительна, чем ряд других токсикологических методов исследования. Однако имеется возможность корреляционных расчетов пороговых концентраций и ПДК химических веществ в воде по токсикологическому показателю вредности на основе величин пороговых концентраций веществ по влиянию на водопотребление, так как корреляции между ними имеют место. [12]
При определении пороговых концентраций по пенооб-разованию пользуются цилиндровым методом: в два градуированных цилиндра емкостью 1000 мл с притертыми пробками соответственно наливается по 500 мл воды с исследуемой концентрацией вещества и контрольной воды. Величина пороговой концентрации исследуемого вещества по органолептическому признаку вредности устанарливается по наиболее чувствительному из перечисленных показателей. [13]
Особое значение имеют и пороговые концентрации, вызывающие начальные признаки воздействия ядов на организм. Различают пороги острого и хронического действия, устанавливаемые при однократном или длительном поступлении яда в организм. Наиболее чувствительна к ядам нервная система, поэтому величина пороговых концентраций чаще всего определяется по изменениям безусловной и условной рефлекторной деятельности. [14]
Результаты экспериментов позволяют заключить, что концентрации паров ДХНБ 28 и 10 мг / м3 в условиях острого и повторного воздействия являются действующими, токсическими. Маловыраженные функциональные нарушения, наблюдаемые при однократном вдыхании изучаемого вещества в концентрации 10 мг / м3, позволяют считать ее пороговой при остром однократном воздействии. Учитывая сравнительно широкую зону токсического влияния изучаемого вещества, а также величину пороговой концентрации его при хроническом действии можно полагать, что при установлении допустимой концентрации ДХНБ нет необходимости далеко отходить от нижнего параметра токсичности. [15]