Cтраница 3
ПФО), то для полярных пленок е возрастает с температурой, причем обычно не линейно, tg 8 полярных пленок в связи с наличием в них релаксационных видов поляризации не только заметно выше, чем у неполярных пленок, но и резко зависит от температуры и частоты. Для ряда полярных пленок на температурной зависимости tg б появляются даже два резко выраженных максимума; низкотемпературный обусловлен релаксацией звеньев макромолекул. По механической прочности и нагревостойкости полярные пленки могут быть как лучше, так и хуже отдельных представителей неполярных пленок в зависимости от типа полимера, использованного для их изготовления, йот метода получения пленки. По удельному сопротивлению и величине коэффициента абсорбции полярные пленки обычно уступают неполярным. [31]
Недавно опубликована работа Харриса и Ропера [31] по абсорбции СО2 раствором едкого натра в колонне с ситчатыми тарелками. Получено согласование с теорией, поскольку использовались очень низкие парциальные давления СО2 ( 0 01 атм) и довольно высокие концентрации щелочи. Оба интервала вызывают некоторое сомнение. В самом деле, есть основания предполагать, что авторами стехиометрический коэффициент q был принят ошибочно равным 1, в то время как в расчете ( tD / tf) / 2 положена величина коэффициента абсорбции k L, равная 0 4 103 м / сек. Здесь, по-видимому, была опечатка и следует читать 0 4 - 10 3 м / сек или 0 04 см / сек, что вполне приемлемо. В качестве альтернативного объяснения может выступать ожидаемое различие эффективной площади поверхности раздела фаз между процессом химической абсорбции в режиме быстрой реакции и процессом физической абсорбции. Однако это различие должно быть незначительным в случае использования ситчатых тарелок. [32]