Cтраница 2
Присутствие свободного газа на приеме насоса влияет на величину коэффициента наполнения насоса, а также часто приводит к сухому или полусухому трению между поверхностями плунжера и цилиндра. [16]
Эффективность использования теоретической производительности глубинного насоса в значительной мере зависит от величины коэффициента наполнения. [17]
Помимо этого, следует заметить, что при больших количествах свободного газа, поступающего вместе с нефтью в прием насоса, величина коэффициента наполнения будет достаточно низкой даже при весьма малом относительном вредном пространстве. Так, согласно формуле ( 1), при соотношении объемов газа и нефти 1 5, величина коэффициента наполнения не может быть поднята выше Я 0 4 при как угодно малом вредном пространстве. [18]
Если эти сомножители являются решающими при определении ах, а остальными в практических расчетах можно пренебречь, то появляется возможность установить величину коэффициента наполнения. [19]
![]() |
Коэффициент наполнения при разных длинах впускного трубопровода. [20] |
Однако влияние меньшего подогрева на коэффициент наполнения весьма невелико, поэтому можно считать, что изменение степени сжатия почти не влияет на величину коэффициента наполнения. [21]
![]() |
Коэффициент подачи ( наполнения Я / ( л и Х / ( / 0 при г 30 С. [22] |
Коэффициент прочих потерь Я п учитывает потери производительности, которые, не являясь органически неизбежными, на практике иногда оказывают существенное влияние на величину коэффициента наполнения. [23]
Ключ пользования номограммой показан стрелками от исходного показателя режима работы, точки, соответствующей диаметру установленных поршней - 127 мм, до точки, соответствующей частоте двойных ходов поршней в минуту - 40, до точки - величины коэффициента наполнения ( принята опытная величина п - 0 90), до результата - величины подачи жидкости в л / с, в которой, в соответствии с водо - и газосодержанием продукции скважин содержится определенный расход жидкости q и газа Q. Жидкость поступает на создание гидропоршня и на ее нагнетание затрачивается мощность Nq под давлением подпора, рп в продукции скважин, количество которого определяется исходя из газосодержания; касающиеся его расчеты приведены в правой части номограммы расхода газа, приведенного к нормальным физическим условиям, и затрат гидравлической мощности на его нагнетание. [24]
Коэффициент наполнения т ] 0, или объемный коэффициент насоса, учитывает уменьшение действительной подачи насоса по сравнению с теоретической из-за утечек жидкости через сальники, клапаны и между поршнем и стенками цилиндра, а также в связи с выделением воздуха из перекачиваемой жидкости. Величина коэффициента наполнения зависит от конструкции насоса, числа оборотов, технического состояния и физических свойств перекачиваемой жидкости. [25]
На рис. 15 - 20 приведены основные графические зависимости параметров двухкамерного ( кривые /) и однокамерного ( кривые / /) вакуумных дегазаторов. Из рис. 15 видно, что величина коэффициента наполнения в довольно значительной степени влияет на подачу дегазатора, причем влияние это усиливается с повышением расхода жидкости через дегазационную камеру. [26]
Помимо этого, следует заметить, что при больших количествах свободного газа, поступающего вместе с нефтью в прием насоса, величина коэффициента наполнения будет достаточно низкой даже при весьма малом относительном вредном пространстве. Так, согласно формуле ( 1), при соотношении объемов газа и нефти 1 5, величина коэффициента наполнения не может быть поднята выше Я 0 4 при как угодно малом вредном пространстве. [27]
Аналитическое определение коэффициента ау в настоящее время не может быть рекомендовано ввиду сложности решения и необходимости принимать ряд грубых допущений, сильно снижающих ценность такого решения. Более простым методом является численно-графическое решение, применимое к конкретной конструкции и рассчитанным размерам роторов. В качестве основного допущения при подобном решении принимают предположение о постоянстве весового количества рабочего тела в изолированной полости. Величину коэффициента наполнения, определенную в соответствии с методикой § 18, рассматривают лишь как первое приближение. [28]