Cтраница 2
![]() |
Сопоставление результатов численного эксперимента. [16] |
Следует отметить также вообще слабое влияние, оказываемое величиной коэффициента фильтрации на величину инфильтрацион-нрго питания. При высоких значениях коэффициента фильтрации его величина практически не влияет на интенсивность нисходящих потоков. [17]
В литературе приводится соответствующий экспериментальный материал, позволяющий устанавливать величину коэффициента турбулентной фильтрации кт. [18]
Таким образом, при заданных условиях в процессе выщелачивания солей из грунта величина коэффициента фильтрации его снижается, что может происходить как за счет дезагрегации грунта, так и за счет его уплотнения. [19]
![]() |
Схема налива в скважину при однородном строении зоны аэрации. а - с открытым стволом. С - с затопленным фильтром ( / - свободная поверхность потока при наливе, 2 - фильтровая часть скважины. [20] |
Вместе с тем сравнение величин скоростей инфильтрации, замеренных на опытных полях, с величинами коэффициентов фильтрации, определенных наливами в инфильтрометры, показывает, что в данном случае параметры проницаемости, получаемые по наливам в большие колодцы, дают сопоставимые результаты с данными по инфильтрации с полей. Приведенные соображения, разумеется, должны обобщаться с определенной осторожностью, и их справедливость в иных природных условиях требует дополнительного обоснования. Вместе с тем на основании экспериментальных материалов можно утверждать, что опытные наливы в стандартные шурфы позволяют определить лишь весьма ориентировочные значения коэффициентов фильтрации, которые дают возможность провести некоторую условно сопоставительную оценку опробуемых слоев по степени и характеру проницаемости. [21]
Из изложенного выше можно видеть, что при заданных hi и / 12 кривая депрессии в случае однородной плотины вовсе не зависит от величины коэффициента фильтрации грунта. [22]
Представим на рис. 12.20, а действительную ( заданную) схему сооружения, а на рис. 12.20, б схему, отличающуюся от действительной только величиной коэффициента фильтрации и глубинами воды в бьефах. [23]
Если производительность насоса ( или, что то же, расход q) постоянна, то степень понижения уровня воды в выработке при постоянной мощности водоносного слоя и всех прочих равных условиях зависит от величины коэффициента фильтрации породы. [25]
Водопонижение иглофильтрами наиболее эффективно применять при коэффициенте фильтрации ( водопроницаемости грунтов) от 2 до 50 м / сутки. Величина коэффициента фильтрации определяется проектом. [26]
При исследовании фильтрационных свойств глинистых покровных отложений необходимо учитывать, что грунты всех литологических разностей в естественном залегании имеют большую водопроницаемость, чем в монолитах, исследуемых в лаборатории. Величины коэффициентов фильтрации суглинков и глин, определенные лабораторными методами, на 1 - 2 порядка ниже тех значений, которые получены в результате полевых исследований. Это обстоятельство связано с недоучетом литологической ( фильтрационной) неоднородности, свойственной породам в естественном; залегании. Поэтому пользоваться лабораторными данными при решении практических задач следует с большой осторожностью. Несмотря на известное несовершенство полевых опытов, они дают более правильное представление о проницаемости глинистых пород, чем лабораторные. [27]
Таз изменяются от 0 1 - 0 2 до 15 м / сут, причем наибольшие их значения чаще всего свойственны пескам второй надпойменной террасы. Величина коэффициента фильтрации песков средней крупности наиболее часто равна 5 - 8 м / сут, мелких - 1 3 м / сут, а у пылеватых - в среднем не превышает 1 0 м / сут. [29]
Характеризуется величиной коэффициента фильтрации Кф ( м2 / ч), который определяется количеством воды, прошедшим через 1 м2 площади в течение 1 ч при постоянном давлении. [30]