Величина - молярный коэффициент - поглощение
Cтраница 1
Величина молярного коэффициента поглощения имеет большое значение для характеристики чувствительности реакции в колориметрии. В этом отношении приблизительно то же значение имеет при весовом анализе молекулярный вес весовой формы. Так, весовое определение никеля в виде его соединения с диметилглиоксимом в 5 раз более чувствительно, чем определение в виде металлического никеля. Однако в весовом анализе молекулярные веса разных соединений одного и того же элемента обычно отличаются довольно мало. В колориметрии, наоборот, в зависимости от содержания определяемого элемента можно выбирать тот или другой реактив, причем чувствительность может изменяться в десятки и сотни раз. Кроме того, чувствительность колориметрического определения можно довольно сильно увеличивать другими способами, а именно: увеличением толщины слоя и применением светофильтров, экстрагированием и пр. [1]
Величины молярного коэффициента поглощения различных окрашенных соединений не одинаковы. Для сильно окрашенных соединений, как, например, дитизонат меди и др., величина ам может быть в 100 раз большей. [2]
Вместе с величиной молярного коэффициента поглощения изменяется также и положение максимума поглощения комплекса: в зависимости от среды и используемого экстрагента он может лежать в пределах длин волн 470 - 530 нм. [3]
Чувствительность УФ-детектора сильно зависит от величины молярного коэффициента поглощения анализируемого соединения. Шум УФ-детекторов почти во всех приборах находится на уровне 10 4 единиц поглощения. В новых УФ-детекторах шум составляет примерно 10 - 5 единиц поглощения. С помощью закона Ламберта - Бера можно рассчитать наименьшие концентрации соединений, которые еще можно определить УФ-детектором при условии, что пики этих соединений вдвое больше, чем порог шума. [4]
Чувствительность методов анализа реальных материалов не может быть функцией только величины молярного коэффициента поглощения, а зависит также от наличия посторонних окрашенных компонентов. [5]
Различные по составу комплексы металла с одним и тем же реактивом отличаются, иногда весьма значительно, положением максимума на кривой светопогло-щения и величиной молярного коэффициента поглощения. [6]
Различные по составу комплексы металла с одним и тем же реактивом отличаются, иногда весьма значительно, положением максимума на кривой света-поглощения и величиной молярного коэффициента поглощения. На возможность ступенчатого комплексообразования следует обращать особое внимание при использовании комплексов с анионами слабых кислот, так как с увеличением рН значительно возрастает концентрация комплексообразующего иона реактива R. В кислых растворах при рН С 2 концентрация иона Sal2 настолько мала, что комплексы с железом совсем не образуются. [7]
Молярный коэффициент поглощения не зависит от концентрации вещества при прохождении света данной длины волн. Величины молярного коэффициента поглощения различны для растворов разных соединений и колеблются в широких пределах - от единиц до сотен тысяч. [8]
Из уравнения ( 4) следует, что численное значение молярного коэффициента поглощения равно оптической плотности такого раствора, концентрация которого равна 1 грамм-молю ( моль) в 1 л, при толщине поглощающего слоя в 1 см. Молярный коэффициент поглощения не зависит от концентрации вещества при прохождении света данной длины волны. Величины молярного коэффициента поглощения различны для растворов разных соединений и колеблются в широких пределах: от единиц до сотен тысяч. Молярный коэффициент поглощения поэтому является мерой чувствительности колориметрических реакций. [9]
Однако угол наклона калибровочного графика ( а также форма кривой) является часто вполне убедительной сравнительной характеристикой чувствительности ( а иногда и точности) метода или влияния отдельных факторов. В идеальных случаях величиной, определяющей тангенс угла наклона калибровочного графика, является величина молярного коэффициента поглощения. Но иногда величина е неизвестна или ее трудно надежно установить. Во всех этих случаях вполне убедительным критерием сравнения может быть угол наклона калибровочного графика. [10]
Рассмотрим, например, рис. 3 - 30 [38], где нужно по УФ-спектру поглощения точно определить 7-дегидрохолестерин, который трудно получить чистым из-за окисления на воздухе, но эфиры которого очистить легко. Полученная кривая в по форме идентична спектру чистого 7-дегидрохолестерина, причем примеси не повлияли на величину молярного коэффициента поглощения. [12]
Эталонные растворы-для фотометрического или спектрофотометрического анализа должны быть близки по составу к исследуемым растворам и охватывать достаточный интервал концентраций определяемого вещества. Очень редко можно с уверенностью предположить, что система подчиняется закону Бера, и определить молярный коэффициент поглощения по одному эталонному раствору. Еще менее надежно брать за основу анализа литературные данные о величине молярного коэффициента поглощения. [13]
Страницы: 1