Cтраница 2
Иные ( приближенные) методы ( метод малого параметра, гармонической и прямой линеаризации и др.) основаны на ограничениях, накладываемых на величину нелинейности или вид колебаний. Если получение первых приближений при помощи указанных методов более или менее несложно, то уточнения сопряжены со значительными трудностями. Кроме того, применение этих методов в случае многомассовых систем и систем с несколькими нелинейностями также весьма затруднительно. Причем почти всегда остается открытым вопрос о точности приближений. [16]
Нелинейные элементы могут быть управляемыми и неуправляемыми. В первых величину нелинейности можно изменять произвольно при помощи внешнего сигнала. [17]
Если же шаг интегрирования лимитируется в основном величиной нелинейности дифференциального уравнения, то можно использовать формулы, в которых удается избегать большего числа перемножения матриц - наиболее трудоемкой процедуры. [18]
Однако до сих пор не получил распространения какой-либо универсальный способ оценки нелинейных искажений, тогда как метод их оценки при помощи коэффициента нелинейности благодаря его простоте прочно вошел в практику. Такая оценка нелинейных искажений дает представление о порядке величин нелинейности усилителей, удовлетворительное в большинстве практических случаев. [19]
Метод оценки нелинейности с помощью коэффициента гармоник благодаря его простоте прочно вошел в, практику. Такая оценка нелинейных искажений дает представление о порядке величин нелинейности усилителей, удовлетворительное в большинстве практических случаев. При этом коэффициент гармоник позволяет косвенно судить и об интенсивности комбинационных частот, так как их амплитуды примерно в такой же мере зависят от нелинейности характеристик усилительных элементов, что и амплитуды гармоник. [20]
![]() |
К возникновению геометрических искажений растра в широкоугольных трубках. [21] |
Искажения такого порядка практически незаметны для глаза, поэтому для трубок с углам отклонения 60 - 70 этими искажениями можно пренебречь. Для широкоугольных трубок ( угол отклонения выше 100) величина нелинейности значительно возрастает ( р 20 %), поэтому необходимо принимать специальные меры для устранения этих искажений. [22]
Из приведенных только что оценок видно, что в звуковом и ультразвуковом диапазонах частот получить большое усиление для бегущей волны трудно - величина нелинейности ( по крайней мере, если не использовать аномальные среды) относительно мала. Однако коэффициент усиления обычно гораздо больше, чем декремент затухания, и это позволяет использовать многократное взаимодействие волн, возникающее в ограниченных системах типа резонаторов с отражающими концами, причем, как уже говорилось в гл. В подобных системах возможно не только усиление, но ( благодаря обратной связи) и неустойчивость - параметрическая генерация звука. [23]
В пренебрежении поглощением, когда Xi Хз суммарное число фотонов на частотах coi и соз остается постоянным. По мере распространения в глубь нелинейной среды энергия периодически перекачивается из ол в соз Д назад. Величины нелинейностей и накачки ( параметр) влияют лишь на частоту этих колебаний. Такое отличие эффектов параметрического усиления и сложения частот легко объяснить на квантовом языке. [24]
Для обеспечения высокой линейности изображения необходимо в линейное пилообразное напряжение развертки вносить 5-образные, параболические и тангенциальные составляющие напряжения. Большой практический интерес представляет применение для этой цели полупроводниковых варисторов. При подаче на вход каждой из этих схем линейного пилообразного напряжения ввиду нелинейности вольт-амперной характеристики варнстора в выходном пилообразном напряжении появляются нелинейные составляющие. Характер и величина нелинейности напряжения определяются прежде всего параметрами примененного варпстора, амплитудой входного напряжения, величиной и знаком управляющего напряжения. [25]